, - juger que le tribunal saisi par les requérants est seul compétent territorialement, - en tout état de cause, - condamner la société MMA IARD à lui verser la somme de 6 000 euros sur le fondement

, - juger que le tribunal saisi par les requérants est seul compétent territorialement, - en tout état de cause, - condamner la société MMA IARD à lui verser la somme de 6 000 euros sur le fondement

, - juger que le tribunal saisi par les requérants est seul compétent territorialement, - en tout état de cause, - condamner la société MMA IARD à lui verser la somme de 6 000 euros sur le fondement

statué sur les chefs de demandes indivisibles, suppose que les demandes en cause ne puissent faire l'objet d'un traitement ou d'une exécution séparée ; qu'en l'espèce la cour d'appel a constaté que le tribunal

du dossier ni que la lettre du 24 mai 1994 ait été adressée au tribunal sous l'emprise de la contrainte ni que le projet de rétractation du désistement ait été effectivement envoyé au tribunal administratif

Joseph Y..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 15 février 2001 par le tribunal d'instance de Fort-de-France (contentieux des élections politiques), le concernant LA COUR, composée

élevé " payable comptant à la signature de l'acte sous réserve de l'obtention d'un prêt " ; que par jugement du 23 janvier 1990, le Tribunal saisi par le liquidateur d'une requête en rectification d'erreur

Considérant ce qui suit : Aux termes de l'article R. 312-5 du code de justice administrative : « Lorsque le Président d’un tribunal saisi d’un litige relevant de sa compétence constate qu’un des membres

quatrième branche du moyen : Vu l'article L. 412-15, alinéa 3, du Code du travail, ensemble l'article 696 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'en vertu du premier de ces textes, le Tribunal

Aux termes de l'article R. 312-5 du code de justice administrative : " Lorsque le Président d'un tribunal saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause

ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 4 MAI 1982 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON, EN TANT QUE, PAR LEDIT JUGEMENT, LEDIT TRIBUNAL SAISI PAR LE MAIRE DE JOIGNY, A CONSTATE

TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI JUGEMENT DU 28/04/2026 Demandeur : Ministère Public [Adresse 1] Non comparant, ni représenté.

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU LES ARTICLES 105 ET 108 DU CODE DE COMMERCE ; ATTENDU QUE LE TRIBUNAL, SAISI EN 1975 PAR LA SOCIETE MARCESCHE D'UNE ACTION EN PAIEMENT DE DOMMAGES ET INTERETS DIRIGEE

Marie, partie civile, contre le jugement du tribunal aux armées des forces françaises en Allemagne en date du 16 février 1989, qui, après avoir relaxé Catherine Y... des chefs de blessures involontaires

X... personnellement devant le tribunal de commerce de Paris en paiement des sommes prévues en contrepartie dans l'acte précité ; que M.

: Le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la société SARL DA - LI DISTRIBUTION (SARL) ayant son siège social [Adresse 1], immatriculée au RCS de Douai sous le numéro 490 699 022

Vital X..., domicilié ..., contre le jugement rendu le 23 février 2015 par le tribunal d'instance de Bastia (contentieux des élections politiques), dans le litige le concernant ; Vu la communication

Dominique X..., domicilié ..., contre le jugement rendu le 23 février 2015 par le tribunal d'instance de Bastia (contentieux des élections politiques), le concernant ; Vu la communication faite au