CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-118302
7 mars 2013
, application No 26668/05 06/03/2012 VAROL, application No 34680/07 06/03/2012 DAL, application No 60429/08 06/03/2012 EREN, application No 856/09 06/03/2012 ORMEN, application No 1914/09 06/03/2012 AVRAS
Page 26 sur 31
ECLI:CEDH:001-118303
16e chambre
5fdca14b2e372c05741af05c
8 novembre 2018
poursuivant a l'encontre de M.Jean Claude X... et de Madame Claudine Y... épouse X..., la saisie des biens et droits immobiliers leur appartenant situés 22 a [...] , a 1'angle de ces deux voies, à Ville D'avray
1ère Chambre
DTA_2102533_20230117
17 janvier 2023
Or il résulte de l'instruction que les cinq communes mentionnées par la requérante, Garenne-Colombes, Neuilly-sur-Seine, Vaucresson, Ville d'Avray et Boulogne-Billancourt, présentent des taux d'atteinte
PRESS;GCREFERRALS;ENG
ECLI:CEDH:003-2768806-3045092
25 juin 2009
Avram v. Moldava (no. 2886/05), judgment of 9 December 2008. Górkiewicz v. Poland (no. 41663/04), judgment of 13 January 2009. Makuszewski v.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-226516
13 juillet 2010
wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAjACMAIwAAQA1ADYANwBAAB0AIAAJAAIACAAeACMAAwAkADoAIQAfAEMAFAAoABEADgAQADEANAALAAwABAAmACsAEwASAD0ADQAPAAoAKQAuAEEAKgAYACUAFwAiAC0AMwAvADIAFgA/ADwABgAwABsAGgAVAEIALAAcABkABQAnADgAOwAHADkARAA+AEUAAAAEABoAAAACAAIAAAAA//8AAP//AAAAAgAAAAAFjgAABUwAHwVMABwDlAAbAAD/4QAA/+QAAP/o/kr//AVrACP
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-4782163-5823169
25 janvier 2000
AEAAOgAGADQACQAlAAEACwAPAAwADgAkACYADQAHAAQABQADABAACgACACgAGwAfACsAHgAYAC0AIwAiABwANgA7ABoALwAqAC4ALAAXABkAIQAdACkAOQAgADEAMgA3ADMAAAAEABoAAAACAAIAAAAA//8AAP//AAAAAgAAAAAFjgAfBUwAHwVMABwDlAAbAAD/4QAA/+QAAP/o/kr//AVrACP
Chambre 07
69f30b21cdc6046d470fa0da
14 avril 2026
Richard AVRANE M. Pierre GIRAUD La Minute est signée électroniquement par M. Pierre SIE, Président et par M.
Cour d'Appel
6253c9efbd3db21cbdd899d7
20 septembre 2007
au répertoire général : S 06/08593 Décision déférée à la Cour : arrêt du 27 avril 2004 de la cour d'appel de Versailles APPELANT Monsieur Rémy X... 15 avenue Thierry 92410 VILLE D AVRAY
civ3
61372315cd58014677405316
17 juin 1998
COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° R 96-13.048 formé par la société Mac Gregor Navire, société anonyme, dont le siège est ..., 92410 Ville d'Avray
Pole Social (JU)
DTA_2410111_20250526
26 mai 2025
par les pièces qu'il produit que Mme B, qui avait jusqu'au 26 septembre 2022 pour faire état de sa candidature sur ce logement après l'avoir visité, a refusé ce logement de deux-pièces situé à Ville-d'Avray
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2575009-2798773
9 décembre 2008
Roumanie (n° 30680/03) Violation de l’article 6 § 1 (équité) Avram c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1007DEC007604811
7 octobre 2014
Avram, a lawyer practising in Bucharest. 2. The Romanian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms C. Brumar, from the Ministry of Foreign Affairs. 3.
5e chambre civile
660cf2607c1ccb0008628d59
2 avril 2024
endurées par [N] [J] ; 3.421,60 euros au titre des frais médicaux non remboursés à [N] [J] ; 528,71 euros au titre des frais d'obsèques et de sépulture ; 5 euros au titre de l'adhésion à l'association AVIAM
ECLI:CEDH:003-4729380-5746089
11 septembre 2007
wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAGQAZABkAAgAKwAxABQAFwATABYAEQAYABIAFQAGAAkAAQALAA8ADAAOADAADQAHAAQABQADABAACgACAB0AIQApACAAGgAlACQAHgAnACwAHAAmACgAKgAvABkAGwAjAB8AIgAyAC4AAAAEABoAAAACAAIAAAAA//8AAP//AAAAAgAAAAAFjgAfBUwAHwVMABwDlAAbAAD/4QAA/+QAAP/o/kr//AVrACP
ECLI:CEDH:003-5697879-7227999
13 décembre 2001
ABIANwA4AD4AEQA6AAYAKAAJACYAAQALAA8ADAAOACUAJwANAAcABAAFAAMAEAAKAAIAKgAcACAALgAfABkALQAkACMAHQA1ADsAGwAwACwAKwAvABgAGgAiAB4AKQA5ACEAMwA2ADQAAAAEABoAAAACAAIAAAAA//8AAP//AAAAAgAAAAAFjgAfBUwAHwVMABwDlAAbAAD/4QAA/+QAAP/o/kr//AVrACP
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101347
20 décembre 2017
cette cour le 23 avril 2013, à la peine d'un an d'emprisonnement avec sursis : qu'il lui était reproché d'avoir courant 2000 et jusqu'au 5 février 2007, sur le territoire national et notamment à Ville d'Avray
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0125JUD002990716
25 janvier 2022
Branko Negovanović (« le premier requérant »), Sretko Avram (« le deuxième requérant »), Živa Markov (« le troisième requérant ») et Dragoljub Baretić («
Pôle 3 - Chambre 1
60324b5c2b7d9981353fc928
7 mars 2018
Sur recours des époux [L] et des consorts [Z] de la Ville d'Avray, l'exécution de ce décret a été suspendue le 12 septembre 2005 par le juge des référés du Conseil d'Etat, puis le décret, annulé par arrêt
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0205DEC000271812
5 février 2013
178.62pt; display:inline-block } .s8EFC8F8 { width:32.36pt; display:inline-block } .s5A070004 { width:213.96pt; display:inline-block } FIFTH SECTION DECISION Application no. 2718/12 Tetyana Viktorivna AVRAAMOVA