CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2201444_20250515
15 mai 2025
A a été informé par courrier du 2 juillet 2021 qu'il lui serait versé, à ce titre à compter du 1er juillet 2021, une indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) de 800 euros bruts par mois
DTA_2203324_20220915
15 septembre 2022
A, ressortissant guinéen né en janvier 1990, dit être entré en France le 18 juillet 2016. Il y a demandé l'asile le 1er août 2016.
DTA_2407308_20241127
27 novembre 2024
Elle a été autorisée au séjour en cette qualité du 20 octobre 2016 au 26 juillet 2023.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210747
1 octobre 2020
Y..., domiciliée [...] , a formé le pourvoi n° E 19-19.975 contre l'arrêt rendu le 13 juillet 2018 par la cour d'appel de Douai (chambre sociale, sécurité sociale), dans le litige l'opposant à la Caisse
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886614
30 mars 2011
Tanneguy Larzul, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de M. et Mme A, - les conclusions de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024115517
30 mai 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 juillet et 22 octobre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Odile A, demeurant ... ; Mme A demande
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630666
30 décembre 2009
Yves Salesse, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021345388
25 novembre 2009
Vu le pourvoi du MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE, enregistré le 6 juillet 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198420
20 mars 2013
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 avril et 15 juillet 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme A...D..., demeurant... ; M. et
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2505802_20250613
13 juin 2025
Le président du tribunal a désigné Mme Triolet pour statuer sur les demandes de référé. 1.
DTA_2304737_20230808
8 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistré le 24 juillet et le 4 août 2023, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200296
7 mars 2019
de cette mission, le FGAO ne peut être condamné au paiement des dépens, qui ne figurent pas au rang des charges qu'il est tenu d'assumer ; Attendu selon l'arrêt attaqué, qu'ayant été victime le 7 juillet
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589651
7 novembre 2012
Marc Pichon de Vendeuil, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de M.
ORTA_2503189_20250325
25 mars 2025
trois jours sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'État une somme globale de 1 500 euros à verser à leur conseil au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet
ORTA_2504620_20250507
7 mai 2025
4°) de condamner l'Etat à verser à son conseil la somme de 1 500 euros au titre des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du Code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023853343
7 avril 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 avril et 6 juillet 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE D'EXPLOITATION HOTELIERE ECONOMIQUE
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110661
5 octobre 2022
[W], après débats en l'audience publique du 12 juillet 2022 où étaient présents M.
DTA_2305831_20240710
10 juillet 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Triolet, présidente rapporteure, - les conclusions de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01193
5 juillet 2017
C..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Delvolvé et Trichet, avocat de M.
URGENCES ETRANGERS
DTA_2503442_20251203
3 décembre 2025
D... , qui forme une demande sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire.
Page 26 sur 244