CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 166 résultats pour « Lameta »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219838

Admin. suprême

12 septembre 2022

12 septembre 2022

  21986/93, §§   104-105, ECHR 2000-VII, Labita v.   Italy [GC], no.   26772/95, §   131, ECHR 2000‑IV; and Mustafa Tunç and Fecire Tunç v.   Turkey [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-221953

Admin. suprême

30 novembre 2022

30 novembre 2022

    Eu égard à la protection procédurale contre des traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe   131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020867802

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

pièces du dossier que, d'après les extraits d'actes de naissance produits, Mlle Marie-Ange C serait née trois mois après sa soeur ; que ces actes se réfèrent à des jugements supplétifs du tribunal de Lakota

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-198861

Admin. suprême

5 novembre 2019

5 novembre 2019

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196781

Admin. suprême

16 septembre 2019

16 septembre 2019

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207440

Admin. suprême

21 décembre 2020

21 décembre 2020

    Having regard to the procedural obligation under Article 3 of the Convention (see paragraph   131 of Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51628

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

March 1996 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 (art. 31) of the Convention relating to the application lodged on 18 January 1995 by Domenico Ozzimo and Angelina Lamanna

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238617

Admin. suprême

22 novembre 2024

22 novembre 2024

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v.   Italy   [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-220896

Admin. suprême

20 octobre 2022

20 octobre 2022

    Eu égard à la protection procédurale contre des peines ou traitements inhumains ou dégradants ( Labita c. Italie [GC], n o   26772/95, § 131, CEDH   2000-IV, et Bouyid c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

CEDH 2000-IV, Nikolay Dimitrovc/Bulgarie

ECLI:CEDH:001-225142

Admin. suprême

9 mai 2023

9 mai 2023

QUESTION AUX PARTIES Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV, Nikolay Dimitrov c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-178261

Admin. suprême

5 octobre 2017

5 octobre 2017

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, §   131, CEDH   2000 ‑ IV, et Bouyid c.

Source officielle
CC

civ1

607940bd9ba5988459c3da9e

Cassation

5 mai 1965

5 mai 1965

. ; QU'AU MOIS DE MAI 1956, E..., NOTAIRE, LACERA, SUR SA DEMANDE, L'UN DES EXEMPLAIRES DU SECOND TESTAMENT ; QU'ELLE DECEDA LE 22 AVRIL 1958 ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249610

Admin. suprême

9 mars 2026

9 mars 2026

QUESTION TO THE PARTIES Having regard to the procedural protection from torture and/or inhuman or degrading treatment (see Labita v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-201484

Admin. suprême

27 janvier 2020

27 janvier 2020

  Was the investigation in the present case into the events of 30 January 2013 by the domestic authorities in compliance with the procedural obligations under Article 3 of the Convention (see Labita

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C110047

Cassation

24 janvier 2024

24 janvier 2024

1°/ à la société Douhaire Avazeri, dont le siège est [Adresse 3], prise en qualité d'administrateur dans le cadre de la procédure de sauvegarde de la société Merlan 135, 2°/ à la société Louis Lageat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC003257196

Admin. suprême

13 septembre 2001

13 septembre 2001

Pour apprécier les preuves, la Cour a adopté le critère de la preuve «   au-delà de tout doute raisonnable   » ( Labita c. Italie précité, §   121).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57412

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»), Vu les arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendus dans les affaires Diana Calogero et Domenichini le 15 novembre 1996, dans l’affaire Labita

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248837

Admin. suprême

27 janvier 2026

27 janvier 2026

    Has the applicant been subjected to torture, inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention (see Labita v.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

67f9f3b5a6be9c926c7caa9d

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

traitement " inhumain " au motif notamment qu'il avait été appliqué avec préméditation pendant des heures et qu'il avait causé soit des lésions corporelles, soit de vives souffrances physiques et morales (Labita

Source officielle
CA

6e chambre

6035e018bf9e4046761ea953

Appel

9 février 2016

9 février 2016

2014 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CERGY PONTOISE Section : Industrie N° RG : 14/00146 Copies exécutoires délivrées à : SELARL SYNAPSE AVOCATS SCP BOQUET/NICLET-LAGEAT

Source officielle

Page 26 sur 159

← PrécédentSuivant →