CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
69f16aa0cdc6046d47e961cb
29 janvier 2026
Rayane AIT LAHCEN, greffier RG n°: 2026R00029 DEMANDEUR SASU [Adresse 1] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2] DEFENDEUR [Adresse 3] non comparant Débats à l'audience publique du 29
69f16b0ecdc6046d47e96908
Rayane AIT LAHCEN, greffier RG n°: 2026R00033 DEMANDEUR SASU [Adresse 1] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2] DEFENDEUR SAS MEMO [G] [Adresse 3] non comparant Débats à l'audience
69f16b25cdc6046d47e96a57
Rayane AIT LAHCEN, greffier RG n°: 2026R00034 DEMANDEUR SASU [Adresse 1] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2] DEFENDEUR SASU LE ROCHEGUDE [Adresse 3] non comparant Débats à l'audience
69f16b98cdc6046d47e9720b
Rayane AIT LAHCEN, greffier RG n°: 2026R00038 DEMANDEUR SASU [Adresse 1] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2] DEFENDEUR SASU [Adresse 3] LION D'OR [Adresse 4] non comparant Débats
69f16bf4cdc6046d47e977ff
Rayane AIT LAHCEN, greffier RG n°: 2026R00042 DEMANDEUR SASU [Adresse 1] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2] DEFENDEUR SASU PARA MODA [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4] non comparant
69f16c13cdc6046d47e97a3a
Rayane AIT LAHCEN, greffier RG n°: 2026R00044 DEMANDEUR SASU [Adresse 1] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2] DEFENDEUR SARL KAWAII [Adresse 3] non comparant Débats à l'audience publique
7 SS
CETAT:CETATEXT000007996669
10 janvier 2000
Lahcen X..., demeurant 25, avenue du Président Allende à Corbeil Essonnes (91100) ; M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008040899
16 février 2001
Lahcen X... demeurant bâtiment 6, 114, la vallée Collin à Etampes (91150) ; M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007910202
27 novembre 1996
Lahcen X..., demeurant ... ; M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008148170
29 décembre 2000
Vu la requête, enregistrée le 16 décembre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. et Mme Lahcen X..., demeurant 56, rue 32 Oued Fès, Aïn Kadous à Fès (Maroc) ; M. et Mme
6 SS
CETAT:CETATEXT000008151506
3 février 2003
Lahcene X..., ; M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006097
6 avril 2007
Lahcen C demeurant ... et Mme Zahira B, épouse C demeurant ...; M. et Mme C demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite, par laquelle la commission de recours
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021852461
22 janvier 2010
rejeté son recours dirigé contre la décision du consul général de France à Fès (Maroc), en date du 10 février 2009, opposant un refus à sa demande de visa de long séjour présentée pour l'enfant Aniss Lahcen
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007875492
17 novembre 1995
X... en qualité de conseiller municipal de Lançon-Provence en remplacement de M. Y... ; 2°) rejette la demande présentée par M.
CJUE
ECLI:EU:C:2001:262
10 mai 2001
#Yhteinen tullitariffi - Tariffinimikkeet - Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön - Lasten kantorinkka.#Asia C-288/99.
CETAT:CETATEXT000007836334
1 décembre 1993
Delaporte, Briard, avocat de la commune de Lançon-Provence, - les conclusions de M.
2ème Chambre
6864bea8f8541312a816c4b8
1 juillet 2025
ARRET N°255 LM/KP N° RG 24/01417 - N° Portalis DBV5-V-B7I-HB62 SASU DE LAGE LANDEN LEASING C/ S.A.S. JODIN FORM S.E.L.A.R.L.
9ème chambre 1ère section
6682f3dcd7288dcb2a025a46
1 juillet 2024
des équipements, objets du contrat de location n°85040186385 et ce, jusqu'à complète restitution des équipements à la société DE LAGE LANDEN LEASING
3 SS
CETAT:CETATEXT000007913840
31 juillet 1996
Courtial, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, avocat de la COMMUNE DE LANCON-PROVENCE, - les conclusions de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00047
20 janvier 2021
société Le Green's n'ait pas été précisé dans le contrat et que celui-ci n'ait pas même fait clairement état d'une opération de défiscalisation révélait que la convention litigieuse présentait des lacunes
Page 26 sur 252