Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2507155_20251106
6 novembre 2025
6 novembre 2025
B..., pour le préfet des Pyrénées-Orientales, - les observations de Me Vigo, pour la commune de Latour-Bas-Elne. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002741195
15 mai 1996
15 mai 1996
s testimony in the Labour Court did not remedy the deficient taking of evidence in the District Court, since the Labour Court, as composed, was not an impartial tribunal.
Source officielleciv3
607943329ba5988459c417b8
2 juillet 1974
2 juillet 1974
D'APPEL N'A LIEU QU'AUX RISQUES ET PERILS DE CELUI QUI LA POURSUIT, A CHARGE PAR LUI DE REPARER, EN CAS D'INFIRMATION DE LA DECISION, LE PREJUDICE QUI A PU ETRE CAUSE PAR CETTE EXECUTION; ATTENDU QUE LACOUR
Source officielleciv3
607943529ba5988459c41fb4
12 juillet 1976
12 juillet 1976
1959, L'EDIFICATION DE DEUX IMMEUBLES ; QUE DES PROMESSES DE CESSIONS DE PARTS ONT ETE CONSENTIES ; QU'UN LITIGE A OPPOSE A LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LA PASSERELLE DEUX DE SES ASSOCIES, LACOUR
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-127379
24 septembre 2013
24 septembre 2013
Labour Court of Appeal.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1981:0506JUD000775977
6 mai 1981
6 mai 1981
Proceedings before the labour courts (a) The Hamburg Labour Court (Arbeitsgericht) 13.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC002055610
19 juin 2018
19 juin 2018
Article 25 § 2 (e) of the Labour Code (law no.4857) provides: “Under the following circumstances, the employer may denounce labour contracts of both indefinite and definite durations, before
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-181328
7 février 2018
7 février 2018
The applicable rules of the Labour Act prescribe that the statutory time-limit starts from the date the employer had been served with an application.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2400717_20240819
19 août 2024
19 août 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 janvier 2024, Mme B demande au tribunal de condamner l'Etat et le centre hospitalier (CH) de Lavaur à lui verser la somme de 300 000 euros
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0419JUD005017206
19 avril 2011
19 avril 2011
On 24 May 2006 an appeal lodged by the applicant against the Labour Court decision was rejected by the Court of Cassation, which considered that the Labour Court decision was in accordance
Source officiellesoc
613722becd58014677400ef9
11 décembre 1996
11 décembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la requête formée par Me Dumont-Latour, avocat de M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90827
19 septembre 2024
19 septembre 2024
J] en sa qualité de tuteur, ayant la SCP Ohl et Vexliard pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Borde de Haou, ayant Me Bertrand pour avocat à la Cour de cassation, la société Larrous
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-212019
31 août 2021
31 août 2021
On 9 May 2014, during labour court proceedings, the Court of Appeal upheld the reasoning of the first instance court finding that the applicant’s dismissal had been legally void.
Source officielle10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007766236
31 mai 1989
31 mai 1989
Waquet, Farge, avocat de la société Martial Lacour, de la S.C.P.
Source officielle7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628817
14 juin 1989
14 juin 1989
Vu la requête enregistrée le 12 décembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la société "LACOUR-WACHTER-SOLAWAC", société à responsabilité limitée dont le siège est à Gustavia
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2002506_20220909
9 septembre 2022
9 septembre 2022
O R D O N N E : Article 1er : Le titre exécutoire émis le 4 octobre 2019 par l'ASA des Anglades et du Lavoir à l'encontre de M. C et M. A est annulé.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2002510_20220909
9 septembre 2022
9 septembre 2022
O R D O N N E : Article 1er : Le titre exécutoire émis le 4 octobre 2019 par l'ASA des Anglades et du Lavoir à l'encontre de M. B est annulé.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2002512_20220909
9 septembre 2022
9 septembre 2022
O R D O N N E : Article 1er : Le titre exécutoire émis le 4 octobre 2019 par l'ASA des Anglades et du Lavoir à l'encontre de M. D et Mme A est annulé.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2002515_20220909
9 septembre 2022
9 septembre 2022
O R D O N N E : Article 1er : Le titre exécutoire émis le 4 octobre 2019 par l'ASA des Anglades et du Lavoir à l'encontre de Mme A est annulé.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2002517_20220909
9 septembre 2022
9 septembre 2022
O R D O N N E : Article 1er : Le titre exécutoire émis le 4 octobre 2019 par l'ASA des Anglades et du Lavoir à l'encontre de Mme B est annulé.
Source officiellePage 26 sur 618