CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372416cd5801467741211a
27 mai 2003
recevable en son intervention ; Sur les deux moyens réunis, pris en leurs diverses branches : Attendu que la société CB fait grief à l'arrêt d'avoir admis la créance de la société Wood, pour un montant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200286
17 mars 2022
Dans ce cas la limite d'exclusion ne peut toutefois excéder le montant prévu par la loi, soit par la convention ou l'accord collectif en vigueur au 31 décembre 2011 » ; qu'il s'en évince que le régime
ECLI:FR:CCASS:2023:C201035
19 octobre 2023
le délai imparti, doit lui permettre d'avoir connaissance de la nature, de la cause et de l'étendue de son obligation ; que satisfait à ces exigences la mise en demeure qui précise la nature et le montant
613723cbcd5801467740e43b
20 novembre 2001
été accordé à la société Y... pour l'aménagement de locaux du Carré d'Or Saint-Germain et la constitution du stock ; que la banque avait autorisé un virement du compte de Y... à son compte pour un montant
Pôle 4 - Chambre 5
5fdc93f5851d1eb6f9a1ef44
14 novembre 2018
La société VECTRA a présenté à la société MONTANA deux devis, du 12 avril 2010 relatifs à la centrale d'alarme "SSI" adressable pour un montant de 16.385,90 euros HT, soit 19.597,54 euros TTC, et n°EL/
613721f8cd580146773f9279
24 novembre 1993
T. aux torts du mari, d'avoir limité le montant de la prestation compensatoire attribuée à l'ex-épouse, alors qu'aucune décision de divorce n'étant intervenue et les époux ne pouvant transiger valablement
ECLI:FR:CCASS:2021:C200226
18 mars 2021
notification de l'indu, alors : « 1°/ que l'article R. 133-9-2 du code de la sécurité sociale prévoyant l'envoi au débiteur par le directeur de l'organisme compétent d'une notification de payer le montant
soc
6079b1bf9ba5988459c532ec
13 mai 2003
a déduit l'impossibilité d'application de l'accord d'intéressement conclu au sein de la société Sucrière de Berneuil-sur-Aisne le 8 avril 1991 renouvelé par avenant du 26 novembre 1993 du calcul du montant
ECLI:FR:CCASS:2017:C200917
15 juin 2017
Les actes délivrés au cotisant doivent lui permettre de connaître la nature, le montant des cotisations réclamées et la période dont elles relèvent.
cr
édure suiviec/Etienne X
613725f8cd58014677421f39
19 septembre 2000
l'évaluation du préjudice patrimonial résultant, pour une veuve, du décès accidentel de son mari, décide que ce préjudice est compensé par la perception d'un avantage de réversion, sans évaluer le montant
61372100cd580146773f02b4
17 mai 1989
Montanier, avocat général ; Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller Pasturel, les observations de Me Garaud, avocat de la Caisse régionale de crédit agricole mutuel de
61372319cd58014677405623
13 mai 1998
droit à la licitation d'un immeuble commun, la cour d'appel a violé par fausse application les articles 1441, 1442, 274 à 276, 815 du Code civil; alors que, d'autre part, en ne vérifiant pas le montant
613721b1cd580146773f625c
26 mars 1992
souverainement appréciés par les juges du fond ; que, d'autre part, le conseil de prud'hommes, saisi par le salarié, à la suite du refus de garantie de l'AGS concernant ces créances, doit fixer le montant
ECLI:FR:CCASS:2021:C201046
10 novembre 2021
La société Cap-K Technologie fait grief à l'arrêt de fixer à un montant de 31 912, 12 euros seulement le montant qui lui est accordé au titre de la perte de chance, alors que « comme l'a rappelé la cour
ECLI:FR:CCASS:2023:C201209
30 novembre 2023
Le cotisant fait grief à l'arrêt de valider la contrainte à hauteur d'un certain montant, alors « que le juge ne peut dénaturer les termes du litige tels qu'ils résultent des prétentions et moyens des
ECLI:FR:CCASS:2025:C201244
4 décembre 2025
Il relève qu'il existe, entre les contraintes et les mises en demeure auxquelles elles se réfèrent, un différentiel de montants en faveur du cotisant qui n'est pas explicité à la contrainte.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100811
10 décembre 2025
[E] à payer une contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants d'un montant de 350 euros par mois et par enfant, que "la situation financière justifiée de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200554
28 mai 2026
total de la somme totale déboursée par la caisse » au titre des indemnités journalières, quand la « notification définitive des débours » précisait pour chaque période le nombre de jours et le montant
ECLI:FR:CCASS:2026:C200596
4 juin 2026
La caisse fait grief au jugement de la débouter de sa demande en paiement, alors « que la caisse établit la nature et le montant de l'indu qu'elle réclame à un professionnel de santé par la seule production
ECLI:FR:CCASS:2019:C202045
28 novembre 2019
du montant de l'enveloppe globale a mis en évidence une divergence de 68.419 €, le montant calculé de la participation étant de 96.315 €, alors que le montant distribué est de 164 734 €, que la différence
Page 26 sur 27226