CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300787
16 novembre 2022
Par acte notarié du 23 mai 2012, Mme [L] a donné à sa fille, Mme [I], la nue-propriété de quatre des parcelles données à bail. 4.
civ1
61372112cd580146773f0c38
15 novembre 1989
- Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 29 avril 1988), qu'un accident dont a été victime Mme X..., alors âgée de 81 ans, a provoqué une désadaptation des prothèses dentaires partielles dont elle
cr
6079a8d99ba5988459c4f1c4
6 décembre 2005
l'appareillage entièrement à l'extérieur du bateau, les deux pieds sur le liston qui ne possède pas la largeur d'un pied ; qu'il attendait de recevoir une aussière d'un diamètre de 6 cm et qu'il allait donc
ECLI:FR:CCASS:2022:C300198
17 février 2022
La parcelle en cause a, le 27 mai 1994, été donnée à bail rural par l'indivision à [P] Carlier. 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300409
12 mai 2021
Le moyen n'est donc pas fondé. PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00004
8 janvier 2025
Pour rejeter les conclusions d'incident, tendant à ce qu'il soit donné acte de propos tenus par le président de la cour d'assises lors de l'interrogatoire de l'accusé et, au besoin, qu'il soit ordonné
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00365
19 juin 2024
PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 19 JUIN 2024 1°/ La société TM Group, société par actions simplifiée, dont
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01319
28 novembre 2023
à caractère personnel concernant une infraction, condamnation ou mesure de sûreté, a condamné le premier, à 20 000 euros d'amende dont 10 000 euros avec sursis, le deuxième, à 30 000 euros d'amende dont
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00926
21 juin 2017
interne ou externe sans rechercher, comme elle y était invitée, si le fait que la société Cegedim ne commercialisait que des bases de données externes, dont elle constatait qu'elles n'étaient nullement
613725fecd58014677422240
21 février 2001
réglementation ; que celle-ci s'applique par exploitation viticole distincte, chaque exploitation devant déposer une déclaration de récolte distincte ; que la définition de l'exploitation agricole donnée
613725f0cd58014677421b49
30 mai 2001
et systématique d'actes dans un dessein préalablement formé de faire échec à l'application des dispositions de la nomenclature générale des actes professionnels (NGAP), trompé les organismes sociaux dont
ECLI:FR:CCASS:2024:C300147
14 mars 2024
dont dépend sa compétence ; qu'aux termes de son assignation, la société Zimmer [Localité 3] invoquait un trouble anormal résultant de travaux réalisés non dans les locaux donnés à bail mais dans un ouvrage
61372350cd5801467740830f
14 avril 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la commune de Bonneville, dont le siège est Hôtel de Ville, 74130 Bonneville
REFERES 2ème Section
658097d83ea7c8c1120f2075
18 décembre 2023
La mise en oeuvre de cette disposition suppose l’existence d’un litige dont l’objet et le fondement sont suffisamment caractérisés.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100265
23 mars 2022
été donné à Mme [K] [V] le 3 décembre 2009, soit postérieurement au testament, et qu'il n'était donc pas compris dans les dons préciputs et hors part ; qu'en retenant qu'il n'avait pas à être rapporté
civ2
6137244acd580146774144a9
21 avril 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen relevé d'office, après avis donné aux parties, en application de l'article 1015 du
61372250cd580146773fbf2c
9 novembre 1994
(Hauts-de-Seine), 2 / de la société France cottages, dont le siège est ...
6079a87f9ba5988459c4d804
26 janvier 2005
informé son client, il n'y aucune raison de douter de la sincérité du témoignage de Pierre Z..., de la réalité des propos qu'il dit avoir entendus de la bouche de Michel X..., qui sont sans ambiguïté, et donc
ECLI:FR:CCASS:2021:C300477
3 juin 2021
le siège est [Adresse 2], 2°/ au syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Personne géo-morale 1], dont le siège est [Adresse 3], représenté par son syndic le Cabinet de Pierrefeu, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2017:C100003
4 janvier 2017
litige l'opposant : 1°/ au procureur général près la cour d'appel de Limoges, domicilié [Adresse 2], 2°/ au département de la Corrèze, service de l'Aide sociale à l'enfance, dont
Page 26 sur 85120