CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 700 résultats pour « Rachel COURT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème chambre

636ca65d6c7633dcd15b3c55

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

depuis le début, Sogessur est tenue de racheter le véhicule.

Source officielle

Page 26 sur 1585

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02066

Cassation

20 octobre 2011

20 octobre 2011

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 26 mars 2010), que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00421

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Par un arrêt du 2 octobre 2019 (pourvoi n° 17-31.285), la chambre commerciale de la Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par la société de Lange à l'encontre de l'arrêt de la cour d'appel de Chambéry

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028280166

Admin. suprême

6 décembre 2013

6 décembre 2013

Ces titres ne peuvent pas être rachetés par les émetteurs, sauf dans les conditions et limites suivantes : les opérations de rachat ne peuvent porter que sur des titres ayant une durée restant à courir

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300871

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

CIV.3 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 octobre 2018 Rejet M.

Source officielle
CA

13e chambre

60347a9820760468939cf7b0

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

: L'affaire a été débattue à l'audience publique du 03 Octobre 2016, Madame Aude RACHOU, présidente, ayant été entendu en son rapport, devant la cour composée de : Madame Aude RACHOU, Présidente

Source officielle
CC

cr

61372590cd5801467741ed36

Cassation

3 janvier 1994

3 janvier 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois janvier mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

66fe358091b69e88a370fefb

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Sans réponse à ce courrier, le conseil de la SASU OPM Participations a adressé un nouveau courrier à la CEPAL le 7 décembre 2020, l'informant que faute de réponse dans un délai de 15 jours, une procédure

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00686

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

Y... a demandé le rachat total du contrat d'assurance et la somme de 9 963,36 euros lui a été versée ; qu'estimant que le courtier et la banque avaient manqué à leurs obligations, M.

Source officielle
CA

Chambre 4-8

5fdbdba0d1271fbad75b159f

Appel

23 novembre 2018

23 novembre 2018

Dans le cadre d'une campagne nationale de vérification des dossiers de rachat de cotisations prescrites, Christian X... a été informé par courrier du 19 octobre 2009 émanant de l'URSSAF que celle-ci effectuait

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

616389a8a5395b851a399e00

Appel

17 mars 2011

17 mars 2011

[R], personnellement, s'est engagé à racheter les actions, - dit recevable l'action de M. [B] contre M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd52bd3db21cbdd92f13

Appel

18 février 2016

18 février 2016

Subsidiairement, elle demande à la cour de fixer le point de départ de sa retraite au 1er avril 2008, premier jour du mois suivant ses soixante ans.

Source officielle
CC

soc

6137238acd5801467740b23d

Cassation

19 juillet 2000

19 juillet 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse nationale d'assurance vieillesse (CNAV), dont le siège est ..., en

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

695e3c7e75782d5f06116abe

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Le 25 janvier 2019, M. et Mme [T] ont adressé un courrier recommandé à la société GDP Vendôme, prise en la personne de son président, pour solliciter le rachat du lot acquis au sein de la résidence [16

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100103

Cassation

13 janvier 2016

13 janvier 2016

X... et de Mme Y..., est née, le 11 octobre 2011, Rachel ; que, par acte du 19 février 2013, Mme Y... a assigné M.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

670975eb06866c0645d3bccc

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Le courrier du 12 octobre 1994 adressé à la requérante par la [8], qui était à cette date chargée de recouvrir les cotisations afférentes aux pensions de retraite, rappelle que la durée de services effectifs

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00162

Cassation

26 mars 2025

26 mars 2025

Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00561

Cassation

9 juin 2015

9 juin 2015

X... avait été initiée et poursuivie à l'encontre de cette société ; que dès lors, la cour d'appel ne pouvait retenir que le rachat de la SEETI constituait une preuve de la qualité et de l'intérêt industriel

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

603487596af50474ba978f33

Appel

23 novembre 2016

23 novembre 2016

, ajoutant ' En ce qui concerne le rachat: quel qu'il en soit avec le crédit: je rachète tous les actionnaires sauf les salariés à 0,91€ dans la limite de 175.000 €.

Source officielle
CA

1ère Chambre

616246d1af0a1de0eb1b6618

Appel

22 avril 2014

22 avril 2014

Sur le rachat des contrats d'assurance-vie: Les consorts [D] font grief à Monsieur [Y] d'avoir procédé au rachat des contrats d'assurance vie dont ils étaient bénéficiaires sans autorisation du juge

Source officielle