CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02158
23 novembre 2010
X..., de nationalité française et américaine, a été engagé en 1982 par l'association American School of Paris pour exercer, en France, les fonctions de professeur ; qu'il a saisi, après son départ en retraite
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0627JUD003373896
27 juin 2000
    On 6 June 1996 the applicant served the judgment of the Court of Appeal on the Minister of Education, the Prefect of Xanthi, the Supervisor of the Minority Schools and the Minority Schools
10ème chambre
DTA_2005409_20230620
20 juin 2023
D E C I D E : Article 1er : La requête du Subsidized Schools Provident Fund est rejetée.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2302051_20230429
29 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 avril 2023, la société à responsabilité limitée Evo's School, prise en la personne de sa gérante en exercice Mme B A, et Mme B A, représentée
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-110114
7 février 2012
    Background The first applicant was the headmaster of a high school in Bacău. The second applicant, his wife, worked as a teacher in the same high school.
ECLI:CEDH:001-200390
18 décembre 2019
It concerns the alleged segregation (of Romani pupils) in the Naim Frasheri School in Korca.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02945_20241004
4 octobre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 8 décembre 2023, Mme A, représentée par Me Schuler-Vallerent, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 31 octobre 2023 ; 2°) d'annuler
JUGE LIBERTE ET DETENTION
6a15e9f6cdc6046d4705c3fc
26 mai 2026
[Localité 3] ; Bénéficie d’une mesure de protection exercée par l’U.D.A.F de la Haute-Vienne ; Assistée de Me Eric VALLERON, avocat du Barreau de LIMOGES.
cr
613725d2cd58014677420c3c
26 mai 1999
Solitaire la satisfaction d'un plaisir à caractère sexuel et qu'en contrepartie ils acquittaient à un prix bien supérieur à la valeur marchande le champagne qu'ils consommaient puisque les bouteilles valaient
comm
6137232fcd58014677406893
6 octobre 1998
(elles sont) dépourvues de ce fait de tout caractère probant", cependant qu'elles valaient comme élément de preuve soumis à la libre discussion des parties et qu'elles avaient été régulièrement communiquées
613723d3cd5801467740ea8b
30 janvier 2002
étaient toujours en cours, la cour d'appel a violé les articles 1165, 2051 et 2052 du Code civil ; 4 / que les accords transactionnels conclus avec les salariés mentionnaient expressément qu'ils ne valaient
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200307
24 mars 2022
retweeté », cliqué sur « j'aime » ou envoyé par message privé un tweet de ce compte non manifestement vouée à l'échec, ce qui était contesté par la société Twitter qui faisait valoir que ces actions ne valaient
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00038
22 janvier 2025
matérielles des agents douaniers ayant établi le procès-verbal de notification d'infraction du 29 mars 2013 sur le fondement duquel l'avis de mise en recouvrement du 10 avril 2013 a été émis, qui valaient
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-1316
6 octobre 2009
: inadmissible   Facts – In 2006 the Bundestag in Berlin amended the School Act to include compulsory ethics classes for all State secondary-school pupils.
3ème Chambre
DTA_2302174_20251112
12 novembre 2025
Par sa requête, la SARL Evo’s school demande l’annulation de cet arrêté. Sur les conclusions à fin d’annulation : 2.
CJUE
ECLI:EU:C:1985:389
3 octobre 1985
#Fleischwaren- und Konservenfabrik (FKF) Schulz und Berndt GmbH contre Hauptzollamt Berlin - Süd.#Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Berlin - Allemagne.
ECLI:CE:ECHR:2016:0519JUD000747214
19 mai 2016
institutions, including the Podem school.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC003460003
11 avril 2006
a driving school.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00532
12 mars 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., salariée de la société Schöller glaces et desserts, en qualité d'assistante commerciale
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452959.20221007
7 octobre 2022
que, pour écarter comme irrecevables ses conclusions dirigées contre le permis délivré par l'arrêté du 29 avril 2019 et le permis modificatif délivré par l'arrêté du 3 décembre 2020 en tant qu'ils valent
Page 26 sur 641