Beschikking van de president van het Hof van 13 juli 1988.#Fédération européenne de la santé animale en anderen tegen Raad van de Europese Gemeenschappen.

Arrest van het Hof van 31 mei 1989.#I. Bettray tegen Staatssecretaris van Justitie.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Raad van State - Nederland.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 21 februari 2008.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.

#Confederatie van Immobiliën-Beroepen van België VZW e Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars contra Willem Van Leuken.

Arrest van het Hof van 17 juli 1997.#Affish BV tegen Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Nederland.

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 12 december 1989. # Rosaria Vella e.a. tegen Alliance nationale des mutualités chrétiennes. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour du travail de Mons -

Arrest van het Hof van 25 januari 1994.#Angelopharm GmbH tegen Freie Hansestadt Hamburg.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Verwaltungsgericht Hamburg - Duitsland.

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 23 februari 1994. # Christel Schmidt tegen Spar- und Leihkasse der früheren Ämter Bordesholm, Kiel und Cronshagen. # Verzoek om een prejudiciële beslissing

Conclusie van advocaat-generaal Gulmann van 24 februari 1994. # Ballast Nedam Groep NV tegen Belgische Staat. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Raad van State - België. # Vrij verrichten van diensten

Sur le rapport de Mme Barbot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Vanni, et de M.

Par un second avenant du 6 décembre 2011 prenant effet le 6 mars 2012, le territoire a été réduit au seul département du Var. 2.

défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Raymond X... coupable de prise illégale d'intérêts ; "aux motifs que concernant le collège de Fayence, le préfet du Var

Il retient que quelle que soit la cause de l'ouverture de la vanne, le dispositif de sécurité était inadéquat et que l'employeur connaissait ou aurait dû connaître le fait que cette vanne n'était munie

proposer des démarches pour les améliorer voire les maîtriser; que les raisonnements exposés, la terminologie employée où on trouve fréquemment les mots de maladie et de thérapie montrent que le projet va

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 januari 2014.#Finanzamt Düsseldorf-Mitte tegen Ibero Tours GmbH.#Verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 14 februari 2008.#Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer - uitgebreid) van 21 januari 1999.#Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH en Lech-Stahlwerke GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 31 januari 2001.#Edouard Bouma tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 4 juni 1987. # Bovo Tours BV en Van Nood Touringcars BV tegen Minister van Verkeer en Waterstaat en anderen. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: College

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 2 juli 1987.#Maizena Gesellschaft mbH en anderen tegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland.