de la société scindée mise à la charge respective et sans solidarité entre elles' pour en conclure que la société Alcatel Lucent est tenue solidairement avec la société apporteuse.

Il a été empêché d'agir du fait de la fraude paulienne et le droit positif considère que l'action paulienne sur un bien apporté en société tend aux mêmes fins que la mesure d'exécution forcée exerçait

, que la somme de 20 000 euros constitue l’avance de la société Ort Immo à la société en participation constituée avec la société Pro G Zen Immo en vue de la réalisation d’une opération immobilière située

;expert [I] en mai 1989, avaient été évalués après une décote correspondant à leur amortissement entre la date de l'estimation et celle de l'apport en société en novembre 1989 ; qu'en ne

Par ailleurs, dans le cadre de son exploitation, Mme [H] a rencontré des difficultés avec la Mutualité Sociale Agricole de Charentes pour le réglement à bonne date des cotisations exigibles.

Considérant, en sixième lieu, qu'en ce qui concerne le local-type n° 20 du procès-verbal de la commune de Vert-Saint-Denis, la société n'apporte aucune précision relative aux caractéristiques de ce local

judiciaire, elle précise que son gérant n'avait pas relevé le courrier qui le convoquait à l'audience, ce qui explique que la décision avait été prise en absence des explications utiles qu'il aurait pu apporter

La société à responsabilité limitée (SARL) Astree Hôtel exploite un hôtel situé 3, rue des Chênes Emeraudes à Cergy (Val-d'Oise).

Pour l'exécution de ces engagements, Monsieur X... a apporté à sept sociétés en participation 20 082 euros en numéraire et a donné à la société DTD le 18 décembre 2008 le mandat de prendre des participations

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Habitat 62/59, qui exerce une activité de bailleur social ainsi qu'une activité d'aménageur lotisseur, a cédé en 2006 à des personnes

avec une responsabilité des associés à due concurrence de leurs apports ; - s'agissant d'une société américaine ; la mise en demeure devait lui accorder un délai de deux mois pour déposer ses déclarations

, reçu des autorités fiscales portugaises des éléments attestant du règlement de la taxe par cette société.

à la société Orange et à la société EDF de retirer l’ouvrage implanté sur sa propriété, à titre subsidiaire, de surseoir à statuer dans l’attente du transfert du chemin vers le domaine public de la commune

de cette parcelle pour le prix de 18.460 €, AUX MOTIFS qu'« en application de l'article R 143-4 du code rural dans sa rédaction applicable au présent litige, lors d'une vente, d'un échange ou d'un apport

C'est donc à bon droit que l'administration propose d'y substituer la méthode d'appréciation directe également proposée par la société requérante.

J..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 17 février 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 8), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société CDR créances, 2°/ à la société CDR entreprises

la société OCP n'ayant jamais déclaré sa créance alors qu'elle savait que le fonds devait être apporté à une société comme indiqué dans le jugement, est donc frappée par le délai de prescription ; qu'en

- et les observations de Me Laval représentant la société requérante. Considérant ce qui suit : 1.