Aurélienne, parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6e chambre, en date du 27 octobre 2005, qui, dans la procédure suivie contre Christian Z..., du chef d'infractions au code

d’arrêt de Basse-Terre ; 2°) d’enjoindre à l’administration de la nommer sur place à la maison d’arrêt de Basse-Terre dans le corps de commandement depuis le 1er juin 2020 et de la faire apparaître

L'ensemble des chefs du dispositif de l'ordonnance sont critiqués.

Si par courriers des 17 septembre 2018, 20 janvier et 2 novembre 2020, Mme C a obtenu à tort de la part du chef d'établissement de la maison d'arrêt de Reims, l'accord pour prolonger son détachement jusqu'au

rapports et après s'être fait communiquer, le cas échéant, tout élément d'information complémentaire, l'opportunité de poursuivre la procédure. (…) » Il ressort de l’arrêté du 16 novembre 2022 du chef

A, alors détenu à la maison d'arrêt de Strasbourg, a fait l'objet le 10 mai 2022 d'une sanction disciplinaire d'avertissement, contre laquelle il a formé un recours administratif préalable obligatoire,

décision du 8 février 2023 par laquelle la directrice interrégionale des services pénitentiaires de Rennes a rejeté son recours contre la décision du président de la commission de discipline de la maison

Il est ajouté que " deux avertissements de travail ou de conduite, dûment notifiés par écrit aux parents par l'Intendante générale (chef d'établissement), entraînent une non-réinscription dans les maisons

Sa compétence est exclusive pour les affectations dans les maisons centrales et les quartiers maison centrale ainsi que pour décider de l'affectation : / - des condamnés à une ou plusieurs peines dont

Par ailleurs, il résulte des éléments versés au dossier, notamment des comptes-rendus du chef d'établissement de la maison d'arrêt de Grasse et du service pénitentiaire d'insertion et de probation des

Mme A B, maréchal des logis-chef affectée à la maison de protection de la famille du commandement de la gendarmerie de Guadeloupe depuis le 17 juillet 2017, a fait l'objet, le 31 décembre 2021, d'une sanction

[K] et de Mme [U] [V] et de tout occupant de leur chef de la maison, au besoin avec le concours de la force publique, sous astreinte de 5 000 FCFP par jour de retard passé le délai d'un mois suivant la

Il résulte de l'instruction que Mme A, née en 1991, qui a fait l'objet de deux condamnations pénales d'une durée cumulée de 21 mois, est écrouée depuis le 29 décembre 2022 à la maison d'arrêt de Limoges

F..., alors incarcéré à la maison d’arrêt de Rouen, a fait l’objet de deux comptes-rendus d’incident le 22 juin 2023. Par une décision du même jour, dont M.

Par un fax du 30 mai 2024, son conseil a formé auprès du chef d'établissement de la maison centrale de Saint-Maur, une réclamation préalable indemnitaire, sollicitant l'indemnisation du préjudice que le

Mme B A, née le 23 décembre 1978, exerçait des fonctions d'agent chargée de l'accueil des familles à la maison d'arrêt de Draguignan.

A... a été incarcéré à la maison d’arrêt de Rouen. Par une décision de la présidente de la commission de discipline de la maison d’arrêt de Rouen du 20 octobre 2023, M.

K..., écroué depuis le 21 mai 2013, a été incarcéré à la maison centrale de Saint-Maur du 22 février 2018 au 16 octobre 2024.