CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725a4cd5801467741f756
9 juillet 1996
condamnée à leur verser divers dommages-intérêts; "aux motifs que, lors de leur dépôt de plainte, les époux A..., Marie-Thérèse E..., Didier E..., les époux D..., Magali D... et les époux F... sont venus
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100984
26 septembre 2012
à la société CFF, il n'a pu ignorer l'existence du pacte de préférence, clairement reproduit à deux reprises dans l'acte de partage des 14 mars et 10 avril 1990 ; qu'en sa qualité de juriste professionnel
1re Chambre B
60372b5508af4c065e0f1e2b
28 mai 2015
à la venderesse.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300569
14 juin 2018
Y..., se prévalant de leur qualité d'indivisaires dans la succession de leur ancêtre commun, D..., et soutenant que l'acte du 4 septembre 1862, par lequel celui-ci avait vendu ses terres, était un faux
6137216dcd580146773f3aa0
14 mai 1991
Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que, par acte reçu par M. Gaston X..., membre de la SCP Bréda et Genu, notaires associés, la Société du domaine d'Alzeta a vendu à M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200299
19 février 2009
chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf février deux mille neuf.
Pôle 3 - Chambre 1
69fc2224cdc6046d47e15882
6 mai 2026
[Adresse 6], Espagne, pour un prix minimal de 350'000 euros net vendeur, sauf à ce que les héritiers donnent leur accord, et signent les actes s'y rapportant'; - Autorisé la SELARL [1] représentée par
1ère chambre
68709fcdf0cfe7ae188fea5e
10 juillet 2025
[I] [R] est décédé le [Date décès 23] 2018, laissant pour lui succéder son épouse [E] et leurs deux fils [A] et [B]. Par acte du 1er décembre 2021, Mmes [E] [V] et [Z] [P] veuves [R], MM.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300880
2 juillet 2014
les parties avant tout contentieux permettent de retenir que cet accord avait pour terme le décès de Monsieur X..., puisqu'il est précisé dans deux documents de la main de chacun des deux époux Z... adressés
61632f5614ec5f96a7da0960
15 septembre 2011
Elle est décédée à [Localité 20] le [Date décès 2] 2008.
1ère Chambre civile
670ed6d51c3411ff345e13a7
15 octobre 2024
En l’espèce, l’acte de vente en date du 12 janvier 2022 stipule, en page 12 : “L’acquéreur prend le bien dans l’état où il se trouve au jour de l’entrée en jouissance, sans recours contre le vendeur pour
ECLI:FR:CCASS:2012:C301468
5 décembre 2012
entre Monsieur X...
1ère Chambre
69e705eacdc6046d47f9fea6
20 avril 2026
de SMS entre M.
Chambre 1-1
6809c9401f1ed98b447f43be
23 avril 2025
de vente sans réclamer les factures de travaux, ce qui avait eu pour conséquence de faire naître le litige entre les parties de sorte que la responsabilité doit être partagée par moitié avec les vendeurs
ECLI:FR:CCASS:2020:C110495
18 novembre 2020
N... ont vendu à leurs fils, Monsieur W...
ECLI:FR:CCASS:2014:C101296
5 novembre 2014
Attendu qu'ils ont ensemble revendu une partie de ce bien à un unique acheteur au prix global de 275.000,00 € sans aucune mention de la répartition du prix entre eux dans l'acte ni dans aucun document
Chambre des Terres
6906f3abaf3a2ea72d42cabb
23 octobre 2025
En cas de préemption, celui qui l'exerce dispose pour la réalisation de l'acte de vente d'un délai de deux mois à compter de la date d'envoi de sa réponse au vendeur.
66a099162be3e083f4fad5a8
23 juillet 2024
Il était également stipulé à l'acte une indemnité forfaitaire de 11'500 euros au titre de l'immobilisation du bien entre les mains du vendeur pendant la durée de la promesse.
Chambre 1-5
68df5f1b38ac3a658931de5f
2 octobre 2025
Jusqu'à l'existence de cette jouissance temporaire, les clôtures séparant l'immeuble présentement vendu de l'immeuble aux vendeurs resteront dans leur état actuel.
Deuxième Chambre Civile
6975e028cdc6046d47a4dea0
12 janvier 2026
du bien vendu.
Page 26 sur 262