CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00077
13 février 2024
Localité 1], alors : « 2°/ qu'a qualité à agir en nullité de la perquisition constituée par l'ouverture d'une enveloppe celui qui peut se prévaloir d'un droit sur celle-ci, qu'il soit expéditeur, destinataire
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200989
29 septembre 2022
recevoir l'acte si celui-ci n'est pas rédigé ou accompagné d'une traduction dans une langue qu'il comprend ou dans la ou les langues officielles de l'Etat membre requis ; qu'il appartient au seul destinataire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300722
19 octobre 2022
n'ayant donné suite, conjuguée au fait que les destinataires devaient se réunir le 7 février 2019 pour envisager les conditions d'une éventuelle acquisition des locaux, que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00513
30 août 2023
de procédure ; qu'en jugeant néanmoins la procédure régulière aux motifs que cette irrégularité ne lui avait causé aucun grief puisqu'elle était "représentée par un avocat" et qu'elle avait été destinataire
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00031
22 janvier 2025
délais de recours, ou l'absence de preuve qu'une telle information a bien été fournie, ne permet pas que lui soient opposés les délais de recours fixés par le code de justice administrative, le destinataire
ECLI:FR:CCASS:2025:C201160
13 novembre 2025
de l'information communiquée par l'organisme, de sorte qu'il devait expirer non pas le 16 juillet 2021 mais le 18 juillet 2021 à minuit et que le délai de 10 jours lui succédant, permettant au destinataire
61372306cd580146774047c0
17 février 1998
voie terrestre de la viande en Allemagne, la société Logifrais a confié le déplacement à la société TVE Chevret; qu'au motif que la marchandise, livrée avec retard, aurait été refusée par le destinataire
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00770
21 mai 2019
W... est mandataire du conseil d'administration de la Maif ; que le destinataire de la lettre est le président de la Maif, M. A... et l'auteur de la lettre, M.
soc
613723bfcd5801467740da33
22 novembre 2001
grief à l'arrêt attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen : 1 ) que les actes individuels des organismes de sécurité sociale doivent être motivés en fait et en droit et permettre à leur destinataire
6137248fcd5801467741683a
3 mai 2006
n'en a pas déduit que ces procédures parallèles qui avaient donné lieu à l'envoi des mises en demeure pendant la durée du contrôle puis à des lettres d'observation étaient de nature à égarer leur destinataire
61372471cd5801467741588a
20 janvier 2005
: 1 / qu'en l'absence d'identification, dans l'acte de signification d'un jugement, du nom et de la qualité de la personne physique supposée l'avoir reçu pour le compte de la personne morale destinataire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100008
6 janvier 2021
définitivement conclu soit démontrée, il ne suffisait pas que les volontés des parties aient pu coexister séparément sans se trouver et il fallait que l'acceptation soit effectivement parvenue à son destinataire
ECLI:FR:CCASS:2016:C100293
17 mars 2016
de copropriétaires dès lors que ce dernier n'est que la réunion obligée par la loi des copropriétaires, qui peuvent être des personnes physiques, et qu'il conclut des contrats dont les véritables destinataires
ECLI:FR:CCASS:2016:C100602
1 juin 2016
ECLI:FR:CCASS:2016:C100603
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00533
5 mai 2021
[Q] des fins de la poursuite, alors « que constitue un abus de confiance le fait, pour une personne qui a été destinataire, en tant que salarié d'une société, d'informations relatives à la clientèle
61372361cd58014677409030
16 décembre 1999
représentation obligatoire devant la cour d'appel, les parties sont convoquées à l'audience par lettre recommandée avec demande d'avis de réception et, si la convocation n'a pu être remise à son destinataire
61372224cd580146773fa966
23 février 1994
de ses diligences avant dépôt de l'acte en mairie, ce dont l'arrêt ne justifierait pas à travers la seule constatation, fût-elle confirmée par le gardien de l'immeuble, que le nom de la société destinataire
6137225ecd580146773fc604
3 novembre 1994
existence, qui ne peut résulter de la seule détention, par ce salarié, d'un document écrit, signé, sans autre mention, du nom d'un administrateur délégué de la société, qui ne porte mention d'aucun destinataire
613721d6cd580146773f7eb7
2 février 1993
l'existence d'erreurs d'identification du compte client, la cour d'appel a manifesté ses hésitations et incertitudes sur les raisons du non-paiement des factures pourtant non contestées par leur destinataires
Page 26 sur 3629
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.