actuelle de ses parents en Syrie ; - dénaturé les pièces du dossier en retenant que ses explications sur le parcours et la situation géographique de ses parents en Syrie étaient restées sommaires et évasives

Enfin, l'intéressé a été condamné par le tribunal judiciaire d'Alençon, le 29 avril 2015, pour violence sur une personne dépositaire de l'autorité publique suivie d'incapacité n'excédant pas huit jours

aggravé par une autre circonstance, récidive et vol avec violence ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à 8 jours, récidive, violence commise en réunion sans incapacité, détention

Au fil du temps, celui-ci s'est montré violent. Elle est tombée enceinte et a perdu l'enfant à raison de ces violences. En 2023, elle a décidé de rompre leur relation.

Il en est ainsi de la tentative d'évasion lors de l'incident d'avril 2018, au cours duquel il s'est défait par deux fois de ses menottes durant une garde à vue, comportement caractérisant une intention

Il en est ainsi de la tentative d'évasion lors de l'incident d'avril 2018, au cours duquel il s'est défait par deux fois de ses menottes durant une garde à vue, comportement caractérisant une intention

a été retiré à partir du 22 janvier 2025 en raison de son évasion, laquelle a donné lieu à une condamnation le 24 janvier 2025.

Il fait valoir que : - la condition d'urgence n'est pas satisfaite eu égard au comportement violent récurrent du requérant en milieu carcéral et à la circonstance que l'administration met tout en œuvre

C A B, représenté par Me Violleau, demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner, son extraction en vue d'assister

N'ETAIT PAS CONNU DU SERVICE HOSPITALIER COMME UN MALADE VIOLENT, LE FAIT QU'IL AIT PU SE PROCURER UN INSTRUMENT DANGEREUX DANS L'ENCEINTE DE L'ETABLISSEMENT REVELE UNE DEFAILLANCE DANS LA SURVEILLANCE

Par ailleurs, l’article 222-13 du code pénal dispose que : « Les violences ayant entraîné une incapacité de travail inférieure ou égale à huit jours ou n’ayant entraîné aucune incapacité de travail sont

assorties d’interdiction de territoire français, pour de multiples faits, dont de nombreuses récidives, tels qu’« entrée ou séjour irrégulier », « vol aggravé par deux circonstances », « vol avec violence

A B, écroué depuis le 23 août 1991, condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour des faits de vol, vol avec arme, tentative de vol avec arme, vol aggravé par deux circonstances, violence avec usage

d’une interruption de travail de trois semaines sur un mineur, et de violence avec usage d’arme suivie d’une interruption de travail de six jours.

A... a fait l’objet de 11 condamnations entre 2018, alors à peine majeur, et 2024, dont 3 condamnations pour la seule année 2018 pour des faits de conduite d’un véhicule sans permis, de violence avec usage

A soutient que la Cour nationale du droit d'asile a : - dénaturé les pièces du dossier en jugeant que son récit évasif et approximatif ne permettait pas d'établir la réalité et l'actualité des craintes

et vol en réunion et 6 mois d’emprisonnement pour tentative d’évasion - 29 juillet 2022, sur reconnaissance préalable de culpabilité au tribunal de PARIS : 6 mois d’emprisonnement pour vol dans un local

Il également été sanctionné pour des faits de violence sur des codétenus en 2021.