CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372535cd5801467741be09
21 août 1990
et régulièrement constituées parties civiles, la Cour a ordonné le huis clos pour la totalité des débats ; qu'il a ainsi été fait l'exacte application de la loi ; qu'en effet aux termes de l'article 306
613724a5cd5801467741739c
22 janvier 1992
des articles 306 du Code pénal et 593 du Code de procédure pénale ; d "en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats que la Cour, sans l'assistance du jury, a ordonné que les débats aient lieu à huis
6079a89f9ba5988459c4e4ca
15 octobre 1970
LA VIOLATION DES ARTICLES 400, 512 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A, APRES AVOIR CONSTATE QUE LE HUIS
6079a88e9ba5988459c4df80
30 avril 1968
LOI DU 15 JANVIER 1963, 400 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A ETE RENDU APRES AUDITION D'UN TEMOIN A HUIS
6079a84f9ba5988459c4c880
22 mars 1989
clos par arrêt rendu sous le visa de l'article 306 du Code de procédure pénale ; " aux motifs que les poursuites sont fondées sur l'article 332 du Code pénal ; " alors que lorsque la personne
CTX PROTECTION SOCIALE
66884912342d338c20d4fe99
5 juillet 2024
judiciaire de Nantes, pôle social, réuni au palais de justice à Nantes le 28 Mars 2024, demande d’office, en application de l’article R142-10-9 du Code de la sécurité sociale, que les débats aient lieu à huis
4ème Chambre
DTA_2022633_20221129
29 novembre 2022
C doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler les délibérations du conseil municipal de Sauveterre-de-Rouergue du 27 avril 2020 en tant que le conseil municipal s'est tenu à huis clos
2ème chambre
DTA_2104885_20240411
11 avril 2024
ne siège en séance, que le public a appris qu'il ne pouvait entrer dans la salle du conseil ; - ce n'est qu'une fois réuni que le conseil municipal a décidé que la séance se tiendrait à huis-clos ;
6079a89f9ba5988459c4e453
8 juillet 1975
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 306 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, "EN CE QUE L'ARRET INCIDENT ORDONNANT LE HUIS CLOS NE CONSTATE
6079a8729ba5988459c4d501
3 septembre 1997
procédure pénale : " en ce que, le procès-verbal des débats mentionne que le 9 mai 1996, les débats ont eu lieu en audience publique, et que le 10 mai 1996 à 9 h 15, " l'audience a été reprise à huis
6079a8559ba5988459c4cc38
30 octobre 1996
clos, le président a donné lecture des questions auxquelles la Cour et le jury auront à répondre ; " alors que, dans le cas où le huis clos a été ordonné, le procès-verbal des débats doit, à peine
6137255acd5801467741cff1
20 février 1991
aux débats" ; "alors qu'il appartient à la Cour seule de déterminer l'étendue du huis clos qu'elle prononce ; qu'en décidant de son propre chef de l'étendue de ce huis clos et en autorisant certaines
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00240_20230425
25 avril 2023
Il soutient que les moyens invoqués par la société Clos du clocher ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Hospitalisation d'office
69dd3c83cdc6046d471f51e6
10 avril 2026
A l’appel de la cause, les parties n’ont pas sollicité le huis clos ; les débats ont donc été publics ; Monsieur [S] [V], comparant en personne a été entendu et déclare : c’est mon avis aussi, je veux
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301244
2 décembre 2008
Y... , auquel est substituée la société civile immobilière Le Clos X...
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD007244414
13 octobre 2020
[L’examen de l’affaire pénale se fera à huis clos jusqu’à son terme].   » 9 .
DTA_2110725_20240613
13 juin 2024
de la Cure, avec les dispositions du 3° de l'article 1er de l'arrêté du 15 janvier 2007 et la mise en conformité des dimensions des poteaux situés rue du Clos de la Cure avec les dispositions du 6°
ECLI:FR:CCASS:2019:C300308
28 mars 2019
B..., contre l'arrêt rendu le 11 février 2016 par la cour d'appel de Dijon (2e chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Clos du Prieuré, société civile agricole, dont le siège
6079a8a09ba5988459c4e4ec
14 novembre 1979
CLOS ; " ALORS QU'IL RESULTE DES MENTIONS DE CET ARRET QUE L'ACCUSE ET SON CONSEIL N'ONT PAS EU LA PAROLE EN DERNIER " ; ATTENDU QUE LE PROCES-VERBAL DES DEBATS CONSTATE QU'A LA SUITE DES REQUISITIONS
6079a83d9ba5988459c4c30e
19 mars 1986
306 et 592 du Code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense et manque de base légale ; " en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats que le président a omis de lever le huis
Page 26 sur 494
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.