CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2104746_20251014
14 octobre 2025
unique, doit en principe faire l'objet d'un seul permis de construire, ces dispositions ne font pas obstacle à ce que, lorsque l'ampleur et la complexité du projet le justifient, notamment en cas d'intervention
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007682526
6 novembre 1985
, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 2 NOVEMBRE 1982, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 25 FEVRIER 1983, PRESENTES POUR LA COMMUNE DE CHECY, REPRESENTEE PAR SON MAIRE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202112
12 décembre 2019
En l'espèce, l'accident survenu le 22 juillet 2005, dont est responsable de la société Soprema, a nécessité la reprise du chantier, générant des frais pour la région, maître d'ouvrage, mais également pour
DROIT COMMUN
69d57885cdc6046d47730981
7 avril 2026
L'article 1792 du même code prévoit que : « Tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui
4ème Chambre
69fd7286cdc6046d4702967d
7 mai 2026
Estimant avoir constaté des irrégularités dans les interventions de la SASU BDF, le maître de l'ouvrage a refusé de procéder au paiement des sommes restantes.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300365
25 juin 2020
d'ouvrage ayant alors accepté l'intervention dudit constructeur ; qu'en considérant pourtant que le point de départ du délai de prescription devait être reporté au jour où le dommage avait été révélé
CH1 Contentieux Général
68e58aa60e2901d10fa62b33
7 octobre 2025
Déclarer qu’ACTE ne garantit pas l’activité de maître d’œuvre, que si la société BOIS ET BIEN ETRE était considérée comme « maître d’œuvre », ACTE ne lui doit pas garantie.
Chambre 2 A
6a1a776acdc6046d47751514
29 mai 2026
administratives le cas échéant nécessaires, et que le constructeur déposerait la demande de permis de construire dès sa signature par les maîtres de l'ouvrage.
Trib. de Commerce
69fda8b0cdc6046d470725c6
[Z] [U] soutient que le devis modificatif a été validé par le maître d'œuvre, lequel disposait d'un mandat du maître d'ouvrage.
Avis
CADA:20155025
3 décembre 2015
d’ouvrage dans le cadre de l’aménagement de la déviation routière reliant Saint-Aubin-du-Médoc au Taillan-Médoc (RD 1215) : 1) les documents suivants prévus par l'arrêté préfectoral n° 21/2013 du 30
cr
61372583cd5801467741e62c
30 octobre 1995
. ; que si, à la date du 10 janvier 1990, il peut être considéré qu' André F... n'avait plus besoin de l'entremise du maire de Trebeurden pour la construction du port, il est non moins certain que la
CHAMBRE DES REFERES
6a0ff77acdc6046d478a0c17
21 mai 2026
Elle considère que le maître d'ouvrage ne peut se voir imposer un risque concernant les dommages immatériels non couverts, d'où les exigences de l'assureur dommages-ouvrage afin de pouvoir offrir une garantie
6137269acd58014677426ee8
21 novembre 2006
de la commune ; 2. de la lettre du 16 novembre 2004, signée par le président du Syndicat d'adduction d'eau potable d'Orchaise-Molineuf - Santenay que cet organisme était le maître d'ouvrage de tous les
Quatrième Chambre
69d95d01cdc6046d47cf8e6a
9 avril 2026
Le maître d'ouvrage répondait le 7 septembre 2018 en refusant de signer un procès-verbal de réception. Une nouvelle intervention sur le site avait lieu le 22 novembre 2018.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01921
20 juin 2017
2017 ; "aux motifs qu'il résulte de la combinaison des articles 114, 145-2 alinéa 1er et 803-1 du code de procédure pénale que l'avocat du mis en examen doit être convoqué au plus tard cinq jours ouvrables
61372642cd580146774242d7
27 janvier 2004
plan pratique ; que, lors de la défaillance de la SARL LP Promotion déclarée en liquidation judiciaire ainsi que son gérant, Didier A..., à titre personnel le 17.12.1997, il est apparu qu'aucun ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2020:C300453
9 juillet 2020
La banque ne l'a apparemment pas exigé, néanmoins la dommage ouvrage peut le demander.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00535
19 mai 2026
d'ouvrage, cela n'aurait pas conduit à l'organisation d'une coordination en matière de sécurité et n'aurait eu aucune influence sur la survenance de l'accident, la cour d'appel a violé les articles L.
PREMIERE CHAMBRE AUDIENCE PUBLIQUE
6a0c0e38cdc6046d4729a8c6
11 mai 2026
Elle soutient qu'aucun délai fixe n'étant validé dans les devis, le délai de réalisation reste raisonnable, d'autant que le maître d'ouvrage a imposé des changements multiples.
Service des référés
69d94c37cdc6046d47ce5635
10 avril 2026
A défaut, elle est tenue d'indemniser le maître d'ouvrage du coût de reprise de ceux-ci au regard de la présomption applicable.
Page 26 sur 1012