CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

819 920 résultats pour « jugement par defaut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c87abd3db21cbdd8560a

Appel

29 mars 2001

29 mars 2001

JUGEMENT PAR DEFAUT DU 9 SEPTEMBRE 1999 Par décision rendue par défaut le 9 septembre 1999, le tribunal a statué dans les termes suivants : Sur l'action publique Vu l'article 312-12 du Code Pénal

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

6865750a72b7e1b6bf1d559f

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

QUALIFICATION DU JUGEMENT : par défaut et en dernier ressort EXPOSÉ DU LITIGE Madame [O] [X] a donné à bail à Madame [D] [F] un logement situé au [Adresse 3], à [Localité 7].

Source officielle
CC

cr

6079a7ea9ba5988459c4b5a7

Cassation

9 juin 1980

9 juin 1980

PART, REDIGE SUR UN FORMULAIRE TYPE, LE JUGEMENT ATTAQUE NE COMPORTE AUCUNE REFERENCE AUX DISPOSITIONS PROPRES A LA PROCEDURE SIMPLIFIEE, APPLICABLES A LA CONTRAVENTION POURSUIVIE, ET PRIVE LE JUGE DE

Source officielle
CC

comm

61372418cd580146774122d6

Cassation

24 juin 2003

24 juin 2003

X..., une procédure de redressement judiciaire par jugement du 18 décembre 1998 ; que la cour d'appel, après avoir annulé ce jugement, a ouvert à l'encontre de M.

Source officielle
CC

cr

6137264fcd5801467742490c

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé le jugement entrepris ayant dit l'opposition de François de la X... de Y... irrecevable et ayant déclaré que

Source officielle
CC

civ3

607943379ba5988459c419f2

Cassation

26 novembre 1974

26 novembre 1974

AIT COMMIS DES ERREURS OU OMISSIONS, LES JUGES D'APPEL ONT ECARTE L'AVIS DUDIT SPECIALISTE, NON POUR LA SEULE RAISON DU CARACTERE OFFICIEUX DE SON AUTEUR, MAIS PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DU DEFAUT

Source officielle
CC

comm

61372411cd58014677411d03

Cassation

14 janvier 2004

14 janvier 2004

du pourvoi est irrecevable car nouveau ; Mais attendu que le moyen reproche au premier juge un défaut de recherche qu'il aurait dû, selon le pourvoi, exercer même d'office ; que la fin de non-recevoir

Source officielle
CC

comm

6079d32f9ba5988459c57d64

Cassation

6 mars 1990

6 mars 1990

, socialement et fiscalement ; qu'ainsi ils avaient détourné les clients de la société des Transports Petit, leur employeur, la concurrence déloyale commise ayant été d'ailleurs stigmatisée par le jugement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf1bd3db21cbdd8c7f8

Appel

26 février 2008

26 février 2008

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe GREFFIER LORS DES DÉBATS : Madame NOLIN COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ Monsieur

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04767

Cassation

3 novembre 2016

3 novembre 2016

droit à cette demande, a déclaré le prévenu, non comparant à l'audience, coupable des contraventions reprochées et l'a condamné à trois amendes de 38 euros chacune ; Mais attendu qu'en statuant par jugement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03163

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - L'officier du ministère public près la juridiction de proximité de Paris, contre le jugement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03164

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - L'officier du ministère public près la juridiction de proximité de Paris, contre le jugement

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

678976c6428384b762e68cb1

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Madame [D] sera déboutée de l’intégralité de ses demandes.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68f271dbe97b8c18299109a3

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

PAR CES MOTIFS : Le tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, statuant par jugement par défaut et en dernier ressort, DÉCLARE la SA [6] recevable en son opposition à contrainte ; CONDAMNE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300883

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

du trois décembre mil neuf cent vingt-trois contre jugement par défaut du dix octobre mil neuf cent vingt-deux » ; qu'il résulte des termes clairs et précis de cet acte que le jugement de reconnaissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101052

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

récursoire de l'Etat et que la procédure de prise à partie prévue à l'article L. 141-3 du code de l'organisation judiciaire ne s'applique, en vertu de l'article L. 141-2 du même code, qu'aux autres juges

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01943

Cassation

11 septembre 2019

11 septembre 2019

les juridictions d'instruction et devant les juridictions du fond, mais ne prévoient l'application de ces délais en cas de renvoi après cassation que devant les chambres de l'instruction, sont-ils contraires

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200666

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

ce nonobstant les qualités professionnelles du candidat » ; Attendu qu'à l'appui de son recours, Mme X... fait valoir que de 2007 à 2012, elle a effectué plusieurs traductions d'actes judiciaires (jugements

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100126

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

récursoire de l'Etat et que la procédure de prise à partie prévue à l'article L. 141-3 du code de l'organisation judiciaire ne s'applique, en vertu de l'article L. 141-2 du même code, qu'aux autres juges

Source officielle
CC

cr

6137255ccd5801467741d0ad

Cassation

1 juin 1988

1 juin 1988

antérieur ; Au fond ; Attendu qu'en cas d'appel formé contre un jugement prononcé par défaut envers le prévenu la cour d'appel ne peut statuer à l'égard dudit prévenu tant que reste ouverte à celui-ci

Source officielle

Page 26 sur 40996

← PrécédentSuivant →