- Il n'existe pas de connexité entre les différentes instances : * les parties aux différents litiges ne sont pas les mêmes et les préjudices subis sont propres.

- Il n'existe pas de connexité entre les différentes instances : * les parties aux différents litiges ne sont pas les mêmes et les préjudices subis sont propres.

- Il n'existe pas de connexité entre les différentes instances : * les parties aux différents litiges ne sont pas les mêmes et les préjudices subis sont propres.

- Il n'existe pas de connexité entre les différentes instances : * les parties aux différents litiges ne sont pas les mêmes et les préjudices subis sont propres.

- Il n'existe pas de connexité entre les différentes instances : * les parties aux différents litiges ne sont pas les mêmes et les préjudices subis sont propres.

société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° A 21-15.356 contre l'arrêt rendu le 19 février 2021 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 4, 1), dans le litige

personnellement, lequel est nécessairement distinct de celui de la société Vam International ; - qu'il ne pouvait être opéré de jonction d'instance pour connexité : les parties, les objets et les cause des litiges

Philippe Z..., domicilié [...]                                                          , contre l'ordonnance rendue le 14 janvier 2016 par le premier président de la cour d'appel de Nîmes, dans le litige

[K] [G], domicilié [Adresse 3], a formé le pourvoi n° Z 19-25.444 contre l'arrêt rendu le 11 octobre 2019 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 4-7), dans le litige l'opposant : 1°/ au syndicat

En dehors de ce cas, la contestation par l'intéressé des modalités de sa réintégration et par là même du caractère effectif de sa réintégration constitue un litige distinct dont il n'appartient pas au

revenir en contrepartie du délaissement du terrain de 3 000 mètres carrés classé en emplacement réservé au plan d'occupation des sols de ladite commune, la cour d'appel, qui a modifié les termes du litige

formé par la société [G], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 2 décembre 2014 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 1), dans le litige

société Punto Fa, ayant toutes deux leur siège [...], Barcelone (Espagne), contre le même arrêt n° RG : 15/11045 rendu le 16 septembre 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 2), dans le litige

marché physique, à l'intérieur d'une fourchette fixant un prix minimum et un prix plafond, que le contrat "à prix pivot" mentionnait un prix auquel devait s'ajouter ou se retrancher la moitié de la différence

celle-ci s’est présentée à l’entretien dans un état d’agitation et de stress, lequel avait été constaté la veille par son médecin psychiatre, et qu’elle a orienté le contenu de l’entretien sur ses différents

OULIE, greffier de chambre EXPOSE DU LITIGE Suivant différents bons de commande datant des 19 octobre et 4 novembre 2015, Madame [N] [C] née [T] a commandé à la Sas Gouriny&Co plusieurs pompes à chaleur

I..., domiciliés tous deux [...], ont formé le pourvoi n° H 19-12.893 contre le jugement rendu le 14 novembre 2018 par le tribunal d'instance de Beauvais (surendettement), dans le litige les opposant

première notification faisant état de ce litige, de ce différend ou de cette réclamation, elles choisiraient ensemble un médiateur qui aurait soixante jours pour trouver un accord entre les parties et