CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 127 résultats pour « mandat domestique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0217DEC001962821

Admin. suprême

17 février 2026

17 février 2026

However, the Court does not find that it has any basis to set aside the domestic courts’ conclusions on those evidentiary matters.

Source officielle

Page 26 sur 107

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0429DEC003278012

Admin. suprême

29 avril 2025

29 avril 2025

Relying on Article 1 of Protocol No.1 to the Convention and the provisions of domestic law, the domestic courts found that the applicant was entitled to compensation for damage caused as a result of a

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0903JUD000034209

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE 17 .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245732

Admin. suprême

3 octobre 2025

3 octobre 2025

All decisions on the creation of local mejlises, elected for a five-year mandate, and early termination of their mandate are in the exclusive competence of the Mejlis.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0312JUD001849815

Admin. suprême

12 mars 2020

12 mars 2020

of his case, to which the domestic courts failed to reply. 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1207JUD003584102

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

    RELEVANT DOMESTIC LAW A.     Regulations concerning the ORF and broadcasting 19.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC000573515

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

    Those applicants who replied to the Government’s observations disagreed with the preliminary objection of non-exhaustion of domestic remedies. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC005613221

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

At the same time the means to ascertain the relevant facts are also as a general rule for the domestic authorities to assess (ibid., § 213).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0527DEC001590515

Admin. suprême

27 mai 2025

27 mai 2025

    As to the remaining complaint, it concerns solely the inadequacy of the compensation awarded by the domestic courts. 10.

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

671ab457a028b2000ed7e8db

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Thomas Sint, Greffier lors des débats Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries au tribunal composé de: Monsieur Ziad El Idrissi, Premier Vice-Président Monsieur Vincent Ramette, Magistrat Madame Françoise

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20MA01340_20221230

Admin. Appel

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Il mandate à cette fin le président ou un administrateur ou éventuellement un avocat.

Source officielle
CC

cr

613725fbcd5801467742209e

Cassation

14 décembre 2000

14 décembre 2000

l'infraction ; que, par suite, méconnaissent ces exigences l'arrêt comme le jugement qu'il confirme sur ce point qui, pour condamner le prévenu à trois ans d'interdiction du territoire français, ne donnent

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00620

Cassation

4 juin 2025

4 juin 2025

l'espèce, pour statuer comme il a fait sur la situation de concurrence dont il s'estimait saisi, le tribunal s'est expressément référé aux articles 4 et 5 des statuts de l'Union syndicale Solidaires et au mandat

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-68169-68637

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

It is argued that each charge had an equivalent in domestic criminal law. Both applicants were found guilty after a hearing before the prison governor, in which neither was legally represented.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0121JUD006149612

Admin. suprême

21 janvier 2025

21 janvier 2025

The applicant was offered 1,500   Azerbaijani manats (AZN) per square metre of his property in compensation, which he rejected.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175515

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

On an unspecified date in 2008 company G. lodged a counter-claim asking for termination of the applicants’ right to use the flat subject to payment of 1,000 Azerbaijani manats in compensation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0422JUD004866513

Admin. suprême

22 avril 2025

22 avril 2025

According to the privatisation documents, the total surface area of the building was 120   square metres, and N.A. paid 3,300,000 old Azerbaijani manats (600 new Azerbaijani manats (AZN)).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113732

Admin. suprême

17 mars 2011

17 mars 2011

The applicant claimed 20,000 euros in respect of pecuniary damage and 300,000,000 old Azerbaijani manats (60,000 new Azerbaijani manats) in respect of non ‑ pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0711DEC004459819

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

    The application concerns the domestic authorities’ refusal to grant the applicant contact rights in respect of his daughter, X, who was born in 2003 and had been placed in foster care. 2.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdd7bc28067ba2782d387e0

Appel

11 septembre 2018

11 septembre 2018

La Cour était composée de: Madame Anne N..., Présidente Madame Anne DAMPFHOFFER, Conseiller Madame Danielle DEMONT, Conseiller qui en ont délibéré.

Source officielle