CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 839 résultats pour « objet du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300532

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

Aux termes de ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 13.

Source officielle

Page 26 sur 24142

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300120

Cassation

29 février 2024

29 février 2024

initial du GAEC à la parcelle à lui louée A n° [Cadastre 5] et à la parcelle A n° [Cadastre 4] ainsi qu'à la source présente sur la parcelle cadastrée section A n° [Cadastre 2], alors : « 1°/ que l'objet

Source officielle
CC

soc

613724ddcd58014677419059

Cassation

28 novembre 2006

28 novembre 2006

médecin traitant n'était pas contredit par le certificat médical de reprise du médecin du travail, la cour d'appel a dénaturé ce dernier et partant, a violé l'article 1134 du code civil ; 2 / que l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200358

Cassation

6 avril 2023

6 avril 2023

L'URSSAF fait grief à l'arrêt d'annuler la contrainte au titre des cotisations des années 2013 et 2014 et du premier trimestre 2015, alors « que l'objet du litige est fixé par les prétentions respectives

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200145

Cassation

3 février 2022

3 février 2022

de ses demandes tendant à voir condamner la société à lui transmettre sous astreinte la déclaration de travaux visée par la mairie de [Localité 3] et le dossier technique d'installation, alors « que l'objet

Source officielle
CC

civ2

607940dc9ba5988459c3f6f4

Cassation

2 juillet 1970

2 juillet 1970

SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES 1006 ET 1028-2° DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LE COMPROMIS D'ARBITRAGE DOIT CONTENIR LA DETERMINATION DE L'OBJET DU LITIGE

Source officielle
CC

civ3

6137231ccd580146774058fe

Cassation

17 juin 1998

17 juin 1998

Kerc'Hrom par le jugement, alors, selon le moyen, "d'une part, que l'objet du litige est fixé par les prétentions des parties; qu'ainsi en l'espèce où M. Y..."

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300575

Cassation

13 juillet 2023

13 juillet 2023

[V] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de condamnation des consorts [V]-[I] à lui payer la somme de 2 000 000 FCP en remboursement du prix de la vente, alors : « 1°/ que l'objet du litige est

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100711

Cassation

11 décembre 2024

11 décembre 2024

[W] détenait une créance sur l'indivision de 43 590, 81 euros et en réservant le surplus des demandes, la cour d'appel a donc modifié l'objet du litige violant les articles 4 et 5 du code de procédure

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300087

Cassation

21 janvier 2021

21 janvier 2021

bien-fondé de l'action en garantie du locateur d'ouvrage pour la raison qu'il invoquait la garantie des vices cachés au titre de son action récursoire contre le fournisseur, la cour d'appel a modifié l'objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100400

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

H... n'avait sollicité au titre de la rupture du mandat qu'une somme de 5 000 euros, la cour d'appel a modifié l'objet du litige et violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019081226

Admin. suprême

27 juin 2008

27 juin 2008

L. 111-10 DU CODE DE L'URBANISME) - INTERVENTION D'UN DÉCRET DÉCLARANT D'UTILITÉ PUBLIQUE LE PROJET DE TRAVAUX PUBLICS - CONSÉQUENCES SUR L'OBJET DU LITIGE - ABSENCE. | 54-07-02-04 PROCÉDURE.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

6137250ccd5801467741a87d

Cassation

30 mai 2007

30 mai 2007

PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 4, alinéa 1, du nouveau code de procédure civile ; Attendu que l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200032

Cassation

10 janvier 2008

10 janvier 2008

qu'en retenant néanmoins que l'action de M. et Mme X... était aussi fondée sur l'existence d'un trouble de voisinage que leur occasionnerait l'activité de la station-service, la cour d'appel a méconnu l'objet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00468

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 7.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300807

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Selon le premier de ces textes, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 6.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300284

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

que les parties ont signé le 24 avril 2002 une transaction comportant des concessions réciproques et valant promesse synallagmatique de vente, ce qu'il n'a jamais prétendu, la cour d'appel a méconnu l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201180

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 4.

Source officielle
CA

Se. référés

6a168313cdc6046d47117caf

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

Ils ont bien formulé des observations sur l'exécution provisoire en première instance ; Il existe des moyens sérieux de réformation de l'ordonnance dès lors que : Le premier juge n'a pas respecté l'objet

Source officielle
TCOM

Référés

69eb31a7cdc6046d475bc6cd

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

La SNC CITRO-COLLECTION soulève l'incompétence du juge des référés eu égard à l'existence d'une contestation sérieuse sur l'objet du litige et conclut au rejet des prétentions adverses.

Source officielle