CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 661 résultats pour « sentence arbitrale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000027333031

Admin. suprême

19 avril 2013

19 avril 2013

et donne lieu à une sentence arbitrale rendue en France, le recours dirigé contre cette sentence, qui implique le contrôle de sa conformité aux règles impératives du droit public français auxquelles sont

Source officielle

Page 26 sur 334

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Commerciale

600ff5440a67636912a6847e

Appel

14 janvier 2021

14 janvier 2021

Par arrêt du 12 mai 2009, la cour d'appel de Rennes a annulé la sentence arbitrale. La Cour de cassation, par arrêt du 23 juin 2010, a rejeté le pourvoi formé à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6688de33676b73dd81b96e94

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

La cour est saisie d'un recours en annulation contre une sentence arbitrale internationale rendue le 15 octobre 2020 dans une affaire opposant la Banque Delubac & Cie, établissement financier français

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6162b8d3efb73d2e55750e62

Appel

21 mars 2013

21 mars 2013

ainsi faite à l'arbitre lui interdisait de fonder sa décision par référence à des règles de droit, sauf à s'expliquer sur la conformité de celles-ci à l'équité ; Que l'examen de la sentence arbitrale

Source officielle
CC

civ1

61372355cd5801467740866d

Cassation

11 mai 1999

11 mai 1999

en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 30 mars 1995) d'avoir rejeté le recours en annulation formé contre une sentence

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6628a17bb2cb67000826a5d1

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

[S] [N] comme arbitre, défini le périmètre du litige et fixé le calendrier de l'arbitrage en prévoyant qu'une première sentence arbitrale serait rendue le 15 novembre 2021 sur la mise hors de cause ou

Source officielle
CC

civ2

60794c849ba5988459c45db6

Cassation

1 décembre 1993

1 décembre 1993

X..., s'estimant investi d'une mission d'amiable compositeur par le protocole du 22 mai 1985, rendit le 31 mars 1989 une sentence arbitrale arrêtant la somme effectivement due par sa mère et ses frères

Source officielle
CC

civ2

60794ccc9ba5988459c4715f

Cassation

7 janvier 1999

7 janvier 1999

la défense : Attendu qu'il est soutenu que l'arrêt attaqué, qui a annulé la sentence arbitrale et, au visa de l'article 1485 du nouveau Code de procédure civile, a renvoyé l'affaire à la mise en état

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC000719807

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

    Le requérant articulait deux moyens distincts dirigés contre la sentence arbitrale.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101206

Cassation

4 novembre 2015

4 novembre 2015

de procédure civile, dans sa rédaction applicable en la cause, et du principe fraus omnia corrumpit ; 3°/ que la sentence arbitrale du 11 décembre 1995, énonce, dans ses motifs, qu'elle se fonde, pour

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100516

Cassation

6 mai 2009

6 mai 2009

de la Chambre de commerce polonaise, la cour d'appel a dénaturé la sentence arbitrale du 30 août 2005, et partant violé l'article 1134 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que la déclaration

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

603732760724640d76aff788

Appel

21 mai 2015

21 mai 2015

arbitrale, ayant autorité de la chose jugée, et en évinçant [V] [U], qui a de ce fait subi le préjudice de la perte de ses parts, dont la valeur avait été fixée par la sentence arbitrale. 8.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110187

Cassation

13 mai 2020

13 mai 2020

)"; que la société Shackleton expose que l'article 34 (6) du règlement d'arbitrage de la C.C.I. stipule que toute "sentence arbitrale revêt un caractère obligatoire pour les parties.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101073

Cassation

10 octobre 2012

10 octobre 2012

2011 ayant annulé la sentence arbitrale du 4 juin 2009 entraîne l'annulation par voie de conséquence de l'arrêt du 10 mars 2011, ayant annulé la sentence du 26 février 2010, qui en est la suite ; Vu

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2009:OR95053

Cassation

24 septembre 2009

24 septembre 2009

Mazard, avocat général, lors des débats du 10 septembre 2009 ; Avons rendu l'ordonnance ci-après : Attendu que le 29 mai 2006 une sentence arbitrale prononcée par le tribunal arbitral de Genève a

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2ebd3db21cbdd8f639

Appel

29 février 2012

29 février 2012

Sur la nullité de la sentence arbitrale en raison du dépassement par l'arbitre du champ de sa mission.

Source officielle
CC

civ1

60794b7e9ba5988459c43466

Cassation

19 novembre 1985

19 novembre 1985

DE LA DEPOSSESSION DE CES BIENS, A RENVOYE LES PARTIES, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 10 DE LA LOI DU 2 AOUT 1954, A DESIGNE DES ARBITRES POUR EVALUER CES BIENS ET QU'UNE SENTENCE ARBITRALE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201335

Cassation

9 juillet 2015

9 juillet 2015

Z..., statuant en tant que délégué du premier président de la cour d'appel de Paris, s'est déclaré incompétent pour connaître d'une demande d'arrêt de l'exécution de la sentence arbitrale, qu'il ne peut

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6162d32570d46c7f95e825c1

Appel

15 mai 2012

15 mai 2012

Suivant sentence arbitrale du 24 mars 2011, celle-ci a été condamnée à lui payer la somme de 4 683 724,25 € majorée des intérêts au taux légal à dater du 9 novembre 2009, avec capitalisation pour ceux

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100872

Cassation

8 juillet 2009

8 juillet 2009

le tribunal arbitral avait expressément déclaré statuer « à titre provisionnel » ; que dans la sentence arbitrale du 2 septembre 2005, le tribunal s'était borné à confirmer « les condamnations prononcées

Source officielle