CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1209JUD004750519
9 décembre 2021
Costs and expenses 53.
Page 27 sur 361
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD002391212
24 janvier 2017
Conclusion 55. The Court notes that this complaint is not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2005:0519JUD006315100
19 mai 2005
Consequently, there has been a violation of Article 6 § 1. II. APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 60.
ECLI:CE:ECHR:2006:0119JUD000733603
19 janvier 2006
Further it found that it was not necessary to rule on the question whether there had been a violation of Article 8 taken alone (§ 55). 23.
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02243
24 octobre 2012
Const. 14/12/2006, n° 2006-544 DC) ; que la restriction po sée par l'article L.2324-2 du code du travail à la possibilité pour un syndicat de désigner un représentant au comité d'entreprise repose sur
ECLI:CE:ECHR:2018:0925JUD004871708
25 septembre 2018
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 18.
ECLI:CE:ECHR:2006:0926JUD006889001
26 septembre 2006
APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 47.
ECLI:CE:ECHR:2006:1130JUD002612402
30 novembre 2006
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 36.
ECLI:CE:ECHR:2001:1218JUD002969296
18 décembre 2001
Under Article 69 of the Code, an accused who had proved that he could not afford legal assistance (i.e. that the costs of such assistance “would entail a substantial reduction in his and
ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD000515910
24 octobre 2017
Turkey , no. 36807/07, § 55, 24 March 2015). 18.
ECLI:CE:ECHR:2025:0626JUD004629322
26 juin 2025
THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF THE CONVENTION 11.
ECLI:CE:ECHR:2010:0325JUD003017507
25 mars 2010
There has accordingly been a breach of Article 6 § 1. II. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 50.
Cour d'Appel
6253ccefbd3db21cbdd91c0b
4 novembre 2014
Rejetant l'argumentation de la banque, le premier juge, après avoir relevé que la prescription de l'article L 137-2 du code de la conso s'appliquait bien aux prêts consentis par une banque, a considéré
ECLI:CE:ECHR:2023:0202JUD005032610
2 février 2023
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION and of article 1 of protocol n o . 1 to the convention 14.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0920DEC003517205
20 septembre 2007
que de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention.
Pôle 6 - Chambre 7
60320e60c215e54661198d54
3 mai 2018
[D] à lui verser la somme de 4000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-138440
22 octobre 2013
are subject to special regulations (Article 65). 3.
ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD000834913
12 janvier 2016
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 43.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC003517005
14 décembre 2010
Finally, the Constitutional Court ordered the District Court to reimburse the applicant’s costs.
ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD006013016
13 janvier 2022
THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 4 of PROTOCOL nO. 7 TO THE CONVENTION 5.