CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 203 résultats pour « ARTICLE 55 DE LA CONSTITION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1209JUD004750519

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

Costs and expenses 53.

Source officielle

Page 27 sur 361

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD002391212

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

    Conclusion 55.     The Court notes that this complaint is not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0519JUD006315100

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

    Consequently, there has been a violation of Article 6 § 1.   II.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 60.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0119JUD000733603

Admin. suprême

19 janvier 2006

19 janvier 2006

Further it found that it was not necessary to rule on the question whether there had been a violation of Article 8 taken alone (§ 55). 23.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02243

Cassation

24 octobre 2012

24 octobre 2012

Const. 14/12/2006, n° 2006-544 DC) ; que la restriction po sée par l'article L.2324-2 du code du travail à la possibilité pour un syndicat de désigner un représentant au comité d'entreprise repose sur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0925JUD004871708

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0926JUD006889001

Admin. suprême

26 septembre 2006

26 septembre 2006

  APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 47.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1130JUD002612402

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1218JUD002969296

Admin. suprême

18 décembre 2001

18 décembre 2001

    Under Article 69 of the Code, an accused who had proved that he could not afford legal assistance (i.e. that the costs of such assistance “would entail a substantial reduction in his and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD000515910

Admin. suprême

24 octobre 2017

24 octobre 2017

Turkey , no. 36807/07, § 55, 24 March 2015). 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0626JUD004629322

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF THE CONVENTION 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0325JUD003017507

Admin. suprême

25 mars 2010

25 mars 2010

There has accordingly been a breach of Article 6 § 1. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 50.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccefbd3db21cbdd91c0b

Appel

4 novembre 2014

4 novembre 2014

Rejetant l'argumentation de la banque, le premier juge, après avoir relevé que la prescription de l'article L 137-2 du code de la conso s'appliquait bien aux prêts consentis par une banque, a considéré

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0202JUD005032610

Admin. suprême

2 février 2023

2 février 2023

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION and of article 1 of protocol n o . 1 to the convention 14.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0920DEC003517205

Admin. suprême

20 septembre 2007

20 septembre 2007

que de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

60320e60c215e54661198d54

Appel

3 mai 2018

3 mai 2018

[D] à lui verser la somme de 4000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138440

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

are subject to special regulations (Article 65). 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD000834913

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 43.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC003517005

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Finally, the Constitutional Court ordered the District Court to reimburse the applicant’s costs.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD006013016

Admin. suprême

13 janvier 2022

13 janvier 2022

THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 4 of PROTOCOL nO. 7 TO THE CONVENTION 5.

Source officielle