CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JCP - CIVIL2
69dd40f6cdc6046d471fa0e1
7 avril 2026
N° RG 25/00626 - N° Portalis DBXV-W-B7J-GVTC Minute : GMC JCP Copie exécutoire à : Maître Roger LEMONNIER de la SCP LEMONNIER DELION GAYMARD RISPAL-CHATELLE, avocats
Cour d'Appel
6253c98dbd3db21cbdd88a01
30 novembre 2006
est situé, Zone de Vialard CARSAC - 24200 SARLAT LA CANEDA, prise en la personne de ses représentants légaux, PARTIE CIVILE, intimée, citée le 4 septembre 2006, représentée par Maître DENOULET, avocat
Serv. contentieux social
671695a8b098d256e1fbdcca
11 octobre 2024
[H], régulièrement convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception dont l’accusé de réception a été signé, n’a pas comparu.
Chambre Sociale
635387df513cb5adff943635
18 octobre 2022
Adresse 2] représentée par Me Ludovic PAUTHIER, Postulant, avocat au barreau de BESANCON, présent et par Me Myriam ARIZZI-GALLI, Plaidante, avocat au barreau de BESANCON, présente COMPOSITION
Chambre 1 Cabinet 1
69d98a96cdc6046d47d31332
au barreau de METZ, vestiaire : C305, avocat postulant, Maître Claire LALLEMENT-HURLIN de l’AARPI AVACC, demeurant [Adresse 3], avocats au barreau de THIONVILLE, avocat plaidant DÉFENDERESSE : S.A
JCP Amiens Référé
67eeea4eb848dd6814c63ae0
3 avril 2025
Madame [S] [W], bien que convoquée par acte de commissaire de justice signifié par remise à l’étude le 17 janvier 2025, n’est ni présente ni représentée.
Référés
67fd5055e85d0474bddb3b17
1 avril 2025
DU QUARANTE [Adresse 6] [Localité 5] représentée par Me Aurélie JEANSON, avocat au barreau de LILLE DÉFENDERESSE : S.A.R.L.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC003890808
14 février 2012
France (n o 73893/01, 7   mars 2006), il demandait d’être convoqué devant le tribunal de police pour faire valoir ses droits. 5.
cr
61372525cd5801467741b5c7
30 mars 1992
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ; Statuant sur les pourvois formés par : X...
69656355cdc6046d471189c5
12 janvier 2026
Madame [S] [I], bien que convoquée par acte de commissaire de justice signifié par remise à l’étude le 25 septembre 2025, n’est ni présente ni représentée.
696563aacdc6046d47119087
Monsieur [Z] [K], bien que convoqué par acte de justice signifié par remise à sa personne le 15 septembre 2025, n’est ni présent ni représenté.
Pôle 5 - Chambre 9
697daf08cdc6046d475d073b
28 janvier 2026
au barreau de MEAUX, toque : 75 substituant Me Milijana JOKIC de la SELARL MJ AVOCAT, avocat au barreau de MEAUX, toque : 75, INTIMÉS S.C.P.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00539
1 mars 2017
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général VALAT ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires et les observations complémentaires produits ; Attendu qu&
6253cad3bd3db21cbdd8c34a
30 septembre 2008
Gilberte, Demeurant ..., Intimée, Absente, représentée par maître JULES, avocat au barreau de BORDEAUX loco maître DEFFIEUX Benoît, avocat au barreau de BORDEAUX.
6253ca93bd3db21cbdd8b6d7
27 juin 2008
D.- Modalités de la citation, de la convocation ou de l'avertissement délivrés au prévenu, à la partie civile et aux autres parties pour l'audience de la cour - Le prévenu a été cité à personne le 6
17e Chambre
6162677b12fe6a3e85a6c788
10 décembre 2013
au barreau de NICE Me Christine GAILHBAUD, avocat au barreau de GRASSE Me Isabelle JOGUET, avocat au barreau de NICE Copie certifiée conforme délivrée aux parties le : Décision déférée
CTX Gal inf/= 10 000€
68683b364965b5d9df3262e7
1 juillet 2025
de la SCP RSD AVOCATS, avocats au barreau de l'EURE, DÉFENDEUR : Monsieur [C] [D] [Adresse 3] [Adresse 10] [Adresse 2] [Localité 5] non comparant, non représenté DÉBATS à l'audience publique
6137256fcd5801467741db0a
11 avril 1996
du Parquet et d'ouverture d'information, celui de la citation directe à elle délivrée par la partie civile ; "que la demanderesse peut difficilement ignorer qu'elle est poursuivie pour publicité mensongère
Chambre pôle social
67ef68c76b85edc07d3454da
[N] menaçait le directeur de l'organisme social de poursuites pénales, et l'a en conséquence condamné à une amende civile. Le jugement a été notifié le 05 novembre 2021 à M.
67ef68c86b85edc07d3454e2
[L] menaçait le directeur de l'organisme social de poursuites pénales, et l'a en conséquence condamné à une amende civile. Le jugement a été notifié à une date qui ne ressort pas du dossier à M.
Page 27 sur 75
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.