CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

984 285 résultats pour « droits du preneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-7

6438f1c1a942a604f5e9316d

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Subsidiairement, elle sollicite la déchéance du droit des preneurs à l'indemnité d'éviction. Elle fait état des manquements des consorts [C].

Source officielle
CA

4e Chambre A

60339dd37d0ed5528557c45a

Appel

11 mai 2017

11 mai 2017

accident du 29 mai 2003 ; il convient dès lors de considérer que la condition de participation à l'exploitation, exigée par l'article L. 411-34 susvisé pour la continuation du bail au profit de l'ayant droit

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6528def5aaebb88318fda391

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Elle rappelle que le droit du preneur commercial de donner congé à l'issue d'une période contractuelle de 9 ans est reconnu par l'article L 145-4 du code de commerce et d'ordre public et que dans le cadre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0311DEC003771513

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

par les défendeurs, par violation soit de leur droit de preneur de bail soit de la norme qui leur donne les moyens de se défendre en leur qualité de possesseurs.

Source officielle
CA

Chambre Civile

66a0990d2be3e083f4fad520

Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

[Z] [P] et l'EARL [Adresse 15] à lui payer la somme de 10 000 € au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux dépens d'appel ; - accorder à Me Garnier le droit prévu

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fca635b2ecaa54b7f278a66

Appel

3 novembre 2020

3 novembre 2020

et que le bâtiment qui abrite le fonds est précisément décrit au bail de 2010, de sorte que l'absence de mention du numéro de parcelle n'est pas de nature à entraîner une confusion sur l'étendue des droits

Source officielle
CA

2ème Chambre

69fad7eecdc6046d47c0be1d

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception (LRAR) datée du 11 mars 2020, dont l'avis de réception est signé du 14 avril suivant, a notifié à la société ETA [C] la résiliation de plein droit

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

5fdd2f7c825bc09850b82677

Appel

3 octobre 2018

3 octobre 2018

chambre et par Madame Marie-Gabrielle de La REYNERIE, greffière présente lors du prononcé. ***** FAITS ET PROCÉDURE: La SNC EPINAY IMMOBILIER venant aux droits

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300518

Cassation

3 mai 2011

3 mai 2011

d'une société preneuse puisqu'au contraire elle dénie tout accord de sa part pour qu'il soit procédé à une cession du fonds emportant cession du droit au bail sans accomplissement des formalités prévues

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0221JUD000879379

Admin. suprême

21 février 1986

21 février 1986

A l’échéance du contrat, le droit du preneur s’éteint et les bâtiments, y compris les améliorations et réparations effectuées, reviennent au propriétaire sans compensation pour le premier.

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007713203

Admin. suprême

3 octobre 1986

3 octobre 1986

ministre de l'agriculture refusant de modifier le décret n° 83-213 du 16 mars 1983 en tant que ledit décret a inclus dans l'article R.415-4 du code rural une disposition qui a pour effet de limiter le droit

Source officielle
CC

civ3

613722cccd580146774019fb

Cassation

3 avril 1997

3 avril 1997

les époux Y... de leur demande, l'arrêt retient que le bail prévoit qu'à défaut de congé par lettre recommandée délivrée au moins un an avant le terme, la reconduction de ce bail s'opérera de plein droit

Source officielle
CC

civ3

60794b589ba5988459c42c54

Cassation

15 mars 1983

15 mars 1983

EN 1978, POUR L'EXPIRATION DE LA PREMIERE PERIODE TRIENNALE SUIVANT LE RENOUVELLEMENT, L'ARRET RETIENT QUE SEULES SONT REPUTEES NON ECRITES LES CLAUSESDU BAIL QUI TENDENT A RESTREINDRE LES DROITS CONFERES

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301047

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

; que ce préjudice est distinct de celui résultant de la délivrance d'un congé manifestement irrégulier ayant pour objectif de faire échec au droit de renouvellement du preneur ; qu'en refusant de faire

Source officielle
CC

civ3

6137239fcd5801467740c2ab

Cassation

3 avril 2001

3 avril 2001

X... lui a délivré un commandement de payer une certaine somme ; que le preneur a formé opposition à l'acte et assigné la bailleresse pour faire juger que la demande n'était pas fondée ; Attendu que

Source officielle
CC

soc

6079b1f59ba5988459c54631

Cassation

4 février 1965

4 février 1965

Z..., LE BAIL DEMEURE EN COURS AU PROFIT DES AYANTS DROIT DE BERNARD DE Z..., REPRESENTES AUX DEBATS PR ME A..., ADMINISTRATEUR DE LA SUCCESSION " ET POUR DECLARER " EN CONSEQUENCE LESDITS AYANTS DROIT

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100217

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

K... en sa qualité de gérant (les sociétés promettantes), ont consenti à la société Nancy Renov'imm (la société bénéficiaire) une promesse unilatérale de vente d'un ensemble d'immeubles et de droits de

Source officielle
CC

civ3

6079436e9ba5988459c4246d

Cassation

8 février 1978

8 février 1978

FAITE POUR ECHAPPER AU DROIT DE PREEMPTION DES PRENEURS SON ELEMENT ESSENTIEL ETANT L'ACQUISITION DE TETES DE BETAIL, BIEN INSUFFISAMMENT DETERMINE, ET QUE PAR SUITE, LE PRENEUR POUVAIT OFFRIR AU BAILLEUR

Source officielle
CC

civ3

6137236acd5801467740973b

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

construction et en jouir, les juges du fond ont violé, par fausse application, l'article 1722 du Code civil ; 2 ) qu'une fois le droit transféré au preneur, par le seul effet de la conclusion du bail

Source officielle
CC

civ3

607940fb9ba5988459c3fea7

Cassation

7 janvier 1972

7 janvier 1972

DU PRENEUR, ET QUE CE DEGUISEMENT CONSTITUAIT LA FRAUDE A SON DROIT ; MAIS ATTENDU, D'ABORD, QUE LA COUR D'APPEL ENONCE A BON DROIT QUE L'ECHANGE DES BIENS RURAUX, ACCOMPLI SANS FRAUDE, ECHAPPE AU

Source officielle

Page 27 sur 49215

← PrécédentSuivant →