En conséquence, la fin de non recevoir doit être rejetée.

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRET No 641 DU VINGT QUATRE OCTOBRE DEUX MILLE ONZE AFFAIRE No : 10/ 00151 Décision déférée à la Cour : Jugement du Conseil de Prud'hommes de POINTE

Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription des demandes de la salariée  La salariée conteste la prescription de ses demandes, indiquant qu'elle a saisi le conseil de prud'hommes le 15 février

[I] [D] liquidateur de la liquidation judiciaire de Mme [J] [F] [Adresse 2] [Localité 3] prise en la personne de son représentant légal Non représentée, bien que régulièrement assignée S.A.

Sur la fin de non-recevoir tirée de l'unicité de l'instance Il doit être rappelé qu'en application des dispositions de l'article R'1452-6 du code du travail, «'toutes les demandes liées au contrat de

correspondant à la prime annuelle ou au sursalaire familial et de l'AVOIR en conséquence déboutée de sa demande de rappel de salaire d'un montant de 10.841 euros, de dommages-intérêts pour non respect

[E], la société Efeso Consulting France invoque l'application du décret du 20 mai 2016 et la fin du principe de l'unicité de l'instance.

[U], demandeur sur renvoi en cassation, souhaite voir « réformer » l'ordonnance rendue le 26 juin 2009 et statuant à nouveau, que la cour d'appel dise que le président du tribunal de grande instance de

de procédure, a mis fin à l'instance, elle peut évoquer les points non jugés si elle estime de bonne justice de donner à l'affaire une solution définitive, après avoir ordonné elle-même, le cas échéant

par les quatre jugements définitifs rendus les 25 octobre 2005, 12 février 2009, 4 mars 2010 et 31 mai 2011 par la 8ème chambre du tribunal de grande instance de Paris ; - infirmer le jugement déféré

Sur la fin de non-recevoir opposée par la Polynésie française : Aux termes de l’article R. 421-1 du code de justice administrative : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé

- Sur la fin de non-recevoir au titre de la demande du salaire de repositionnement : Dans son arrêt mixte du 17 octobre 2024, la cour d'appel a réservé la demande de rappel de salaire formulée

que les demandes de Mme [S] [U] se heurtent à la prescription quinquennale, au principe de l'autorité de la chose jugée et à celui de l'unicité de l'instance, - dire et juger que les demandes de Mme

RÉPERTOIRE GÉNÉRAL No 06 / 01983 Décision déférée à la Cour : AU FOND du 26 OCTOBRE 2006, rendue par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CHAUMONT RG 1ère instance : 05 / 00914 APPELANT : Maître

des jardiniers et jardiniers-gardiens de propriétés privées n'a nullement violé l'autorité de la chose jugée attachée à cet arrêt, ce « statut » ne lui ayant pas été octroyé dans le dispositif de celui-ci

Par ordonnance du 19 mars 2010, la formation prud'homale s'est déclaré incompétente en raison d'une contestation sérieuse sur la prise en compte ou non des avantages en nature liés au logement.

[U] demande à la cour de : " Dire mal jugé, bien appelé, Réformer le jugement du conseil de prud'hommes en toutes ses dispositions, soit en ce qu'il : - Se déclarait incompétent pour juger que la

Dans ses dernières conclusions adressées au greffe par le réseau privé virtuel des avocats le 4 juillet 2022, il demande à la cour, infirmant le jugement sur le rejet de ses demandes indemnitaires et statuant

Cette volonté non équivoque est habituellement caractérisée par la prise de possession de l'ouvrage et son paiement.

Dès lors la fin de non-recevoir soulevée par le CGEA et tirée de l'autorité de la chose jugée s'attachant à la transaction et de la règle de l'unicité de l'instance doit être rejetée, la résolution de