CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b0b79ba5988459c4fa54
10 octobre 1979
REALISATION DES CONDITIONS SUSPENSIVES STIPULEES AU CONTRAT, A SAVOIR SON AGREMENT PAR LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DU MORBIHAN ET L'OCTROI DES EXONERATIONS FISCALES PREVUES PAR L'ARTICLE 10 DE L'ORDONNANCE
cr
6079a84c9ba5988459c4c76e
18 mars 1986
n° 5976 du 7 janvier 1959, de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué, après avoir fixé à 300 562,20 francs le préjudice corporel
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023946430
29 avril 2011
tendant à l'annulation du jugement du 26 avril 2007 de ce tribunal rejetant sa demande ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant qu'aux termes de l'article 3 de l'ordonnance
civ2
613723d4cd5801467740eafc
24 janvier 2002
pouvait donner lieu à une action subrogatoire de l'employeur, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Et sur le troisième moyen : Vu les articles 30 et 31 de la loi du 5 juillet 1985 et 2 de l'ordonnance
6137255ccd5801467741d0fc
7 février 1991
au préjudice économique de l'enfant, alors que seul était en cause le préjudice de la veuve, la cour d'appel a violé les articles précités" ; Vu lesdits articles, ensemble l'article 1er, II de l'ordonnance
RENNES, en date du 5 juin 1987 qui dans la procédure suiviec/Michel Z
613724facd58014677419f27
29 novembre 1988
59-76 du 7 janvier 1959, de l'article 13 de la loi des 16 et 24 août 1790 et de la loi du 16 fructidor de l'an III, ensemble violation de l'article 593 du Code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt
60794d1a9ba5988459c480d0
8 juillet 2004
Mme X... et de ses enfants, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Et sur le second moyen du pourvoi principal : Vu l'article 32 de la loi du 5 juillet 1985, ensemble l'article 1er de l'ordonnance
ème chambre, du 1er avril 1994, qui, dans la procédure suiviec/René Y
6137256acd5801467741d8ae
15 mars 1995
intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 222-19 du Code pénal, 1382 du Code civil, 1er et 5 de l'ordonnance
613725f5cd58014677421dd1
4 décembre 2001
; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1382 du Code civil, 29 et 31 de la loi du 5 juillet 1985, 1er de l'ordonnance
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007683694
24 juillet 1981
DECRET SUSVISE DU 22 NOVEMBRE 1978 ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LE CODE DE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE ; VU LE CODE RURAL ; VU L'ORDONNANCE N° 59-170 DU 7 JANVIER
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007690676
11 mai 1984
EN CE QUI CONCERNE LA SECTION LITIGIEUSE, DANS LA PARTIE AGGLOMEREE DU TERRITOIRE COMMUNAL, ET QU'IL N'EST PAS CONTESTE QU'IL ETAIT AFFECTE A L'USAGE DU PUBLIC ANTERIEUREMENT A L'INTERVENTION DE L'ORDONNANCE
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007853041
23 novembre 1994
attaquée ne serait pas un acte détachable du contrat d'exploitation de lignes de transport liant ledit syndicat à chacune des sociétés requérantes : Considérant, d'une part, que l'article 1er de l'ordonnance
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007756444
12 février 1990
X... et à l'Etat ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 59-76 du 7 janvier 1959 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300646
31 mai 2011
du 7 janvier 1959, seuls les chemins classés ou les chemins ruraux reconnus faisaient partie du domaine public de la commune ; qu'il n'est pas démontré par les documents produits aux débats que la draille
CETAT:CETATEXT000007734952
2 décembre 1987
59-76 du 7 janvier 1959 ; Vu le code des communes, notamment l'article L. 191-2 ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034808223
24 mai 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la santé publique ; - le code de la sécurité sociale ; - l'ordonnance n° 59-76 du 7 janvier 1959 ; - la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 ; - la loi n°
CETAT:CETATEXT000034808225
6079b2019ba5988459c55026
5 novembre 1971
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 16 DE LA LOI DU 16 AVRIL 1946 MODIFIE PAR L'ORDONNANCE DU 7 JANVIER 1959, 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;
6079b2019ba5988459c55042
17 novembre 1971
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 16 DE LA LOI DU 16 AVRIL 1946, MODIFIE PAR L'ORDONNANCE DU 7 JANVIER 1959 ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION
édure suiviec/Jean-Paul Y
613725e5cd580146774215e7
11 septembre 2001
de la violation des articles 31 de la loi du 5 juillet 1985, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a condamné Jean-Paul Y... à verser au conseil général de l'Orne la somme de 7
Page 27 sur 2688