Elle soutient que : Sur l'urgence : - la décision en litige porte une atteinte grave et immédiate à ses intérêts ; Sur l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision : - la

moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". 2.

moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision.

Au soutien de sa demande de suspension de l'exécution de la décision litigieuse, M.

Cependant, la décision attaquée n'a ni pour objet ni pour effet de porter atteinte au principe de l'égal accès à l'instruction.

retour dans le pays de provenance ou le transit vers un Etat tiers dans lequel son admission est garantie, ou être en mesure d'acquérir légalement ces moyens (...) » ; Considérant que l'erreur de date portée

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". 2.

; Considérant que les dispositions précitées du IV de la loi du 16 juillet 1984 ont conféré un effet suspensif à la saisine du Comité national olympique et sportif français lorsque la contestation porte

Au soutien de sa demande de suspension de l'exécution de la décision litigieuse, Mme A fait valoir qu'elle porte atteinte à sa profession d'aide maternelle en produisant deux contrats de travail à durée

Boubakar, contre l'arrêt de la cour d'assises de la SAVOIE du 22 juin 1990 qui, pour vols avec port d'arme, vol simple et recel, les a condamnés, le premier à 14 ans de réclusion criminelle, le second

puisse conduire au maintien des dysfonctionnements affectant le Syndicat mixte "ne suffit pas à caractériser l'existence d'une situation d'urgence, qui ne résulte pas davantage de la nature et de la portée

grèverait de manière importante son budget sans apporter de justifications suffisantes, de nature à établir l'existence d'une situation d'urgence qui ne résulte pas davantage de la nature et de la portée

en formant tierce-opposition, ce qui impose de porter cette même décision à sa connaissance par voie de notification ; que cette notification constitue dès lors le point de départ du délai prévu à l'article

, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (...) ».

des frais de transport font partie du contentieux général de la sécurité sociale qui relève de la compétence du juge judiciaire, conformément d'ailleurs aux mentions des voies et délais de recours portées

L'ARTICLE 553 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; MAIS ATTENDU QUE LE DEBITEUR DEMEURANT RECEVABLE A AGIR SEUL DANS LES INSTANCES TENDANT A UNE MODIFICATION, QUELLES QU'EN SOIENT LA CAUSE ET LA PORTEE

DE PROCEDURE PENALE ; " EN CE QU'IL RESULTE DE LA FEUILLE DE QUESTIONS QUE LA COUR ET LE JURY N'ONT NI DELIBERE NI VOTE SUR LA PEINE A LA MAJORITE ABSOLUE " ; ATTENDU QUE LA FEUILLE DES QUESTIONS PORTE

La requête de Mme A porte sur la décision du 27 juillet 2023 par laquelle la commission départementale des droits et de l'autonomie des personnes handicapées du Tarn a refusé l'attribution de l'allocation

travail donnent lieu à une procédure d'expertise médicale dans les conditions fixées par les articles R. 141-1 et suivants du même Code ; qu'il résulte des deux derniers que lorsque le différend porte

générale qui tirent les conséquences d'une décision de justice, elle ne peut que respecter l'autorité qui s'attache à cette décision ; qu'il n'appartient pas au juge de l'excès de pouvoir, saisi d'un