CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137257dcd5801467741e2cd
9 novembre 1994
poursuivie a été constatée le 27 octobre 1992, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 9 avril 1993, que le contrevenant a formé sa réclamation le
6137257dcd5801467741e2cf
poursuivie a été constatée le 22 mai 1992, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 11 décembre 1992, que le contrevenant a formé sa réclamation le
6137257ecd5801467741e3b5
poursuivie a été constatée le 27 mars 1991, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 13 novembre 1991, que le contrevenant a formé sa réclamation le
6137257ecd5801467741e3b6
poursuivie a été constatée le 2 octobre 1991, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 8 avril 1992, que le contrevenant a formé sa réclamation le 16
6137257ecd5801467741e3b7
6137257ecd5801467741e3b8
poursuivie a été constatée le 22 juillet 1991, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 14 février 1992, que le contrevenant a formé sa réclamation
6137257ecd5801467741e3b9
poursuivie a été constatée le 4 février 1991, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 13 août 1991, que le contrevenant a formé sa réclamation le 16
6137257ecd5801467741e3ba
poursuivie a été constatée le 21 octobre 1991, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 15 mai 1992, que le contrevenant a formé sa réclamation le 16
6137257ecd5801467741e3bb
poursuivie a été constatée le 5 mars 1991, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 14 octobre 1991, que le contrevenant a formé sa réclamation le 16
6137257ecd5801467741e3bc
poursuivie a été constatée le 28 février 1991, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 13 septembre 1991, que le contrevenant a formé sa réclamation
6137257ecd5801467741e3bd
poursuivie a été constatée le 25 mars 1991, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 13 novembre 1991, que le contrevenant a formé sa réclamation le
61372580cd5801467741e4a6
poursuivie a été constatée le 10 septembre 1991, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 10 mars 1992, que le contrevenant a formé sa réclamation le
61372580cd5801467741e4a7
poursuivie a été constatée le 26 mai 1992, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 11 décembre 1992, que le contrevenant a formé sa réclamation le
61372580cd5801467741e4a8
poursuivie a été constatée le 5 avril 1991, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 13 novembre 1991, que le contrevenant a formé sa réclamation le
61372673cd58014677425ad7
poursuivie a été constatée le 3 mai 1991, que le titre exécutoire en vue du recouvrement de l'amende forfaitaire majorée a été émis le 13 novembre 1991, que le contrevenant a formé sa réclamation le 16
édure suiviec/M. U
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05015
8 novembre 2016
F... du chef de la contravention de violences, a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 27 septembre 2016 où étaient présents dans la
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00502
30 avril 2024
c'est le cas en l'espèce, sont constatées simultanément deux infractions dont l'une ne peut être poursuivie selon cette modalité. 7.
61372596cd5801467741f00e
15 décembre 1993
Jean-Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 26 novembre 1992, qui, pour contraventions d'exploitation illicite d'un commerce de détail sans autorisation de
613725c2cd580146774204e4
15 juin 1999
est privée de la possibilité effective de les utiliser devant les juridictions du fond, dès lors que l'infraction poursuivie est, comme en l'espèce, une infraction aux dispositions du Code de la route
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01352
28 octobre 2025
Pris de la violation des articles 528 et 528-1 du code de procédure pénale, le moyen critique la décision attaquée en ce qu'elle a constaté la prescription de l'action publique de la contravention poursuivie
Page 27 sur 508
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.