CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372091cd580146773ebb73
15 janvier 2002
premier moyen, pris en ses six branches : Attendu que la société France Motors fait grief à l'arrêt de sa condamnation alors, selon le moyen : 1 / que ne justifie pas légalement sa solution, au regard
3ème chambre
DTA_2203685_20230522
22 mai 2023
comme des distributions, il en est autrement lorsque l'associé apporte la preuve que les avances sont faites dans l'intérêt de la société et ne constituent pas un avantage pour l'associé ; - les sommes
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01540_20240314
14 mars 2024
Il résulte de cette disposition que l'administration est réputée apporter la preuve que des distributions occultes ont été appréhendées par la personne qui est, dans la société dont des revenus ont été
Pôle 5 - Chambre 3
6034ba5199765ca5d7ca9be6
7 octobre 2016
L'exercice de ce droit de préférence était également notifié à la société Distribution Casino France.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:445685.20211020
20 octobre 2021
C avait apporté à la société JMS, qu'il contrôle avec son épouse, l'usufruit temporaire, pour une durée de sept ans, de titres de la société Coralu, cet apport étant rémunéré par l'attribution à M.
1ère Chambre
DCA_22NT03377_20231010
10 octobre 2023
Il appartient en principe à l'administration, lorsque le contribuable a régulièrement contesté les rectifications, d'apporter la preuve de l'existence et du montant de ces distributions ainsi que de leur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100181
17 février 2011
ne présentent pas de traces sur les côtés, laissant penser qu'un objet a pu pénétrer dans l'ensemble de la distribution, que si un tel corps était entré dans l'environnement de la distribution, il est
AFFAIRES COURANTES
69c40822cdc6046d47eb0627
26 janvier 2026
Le 7 mars 2023, la société PROGERIS a adressé une nouvelle mise en demeure à KDC DISTRIBUTION, réclamant le paiement d'un montant de 21 059,94 euros, intégrant le principal restant, des pénalités de retard
1re Section - 1re Chambre
DTA_2430865_20260415
15 avril 2026
la cession ou de la distribution (…) / 1 quater.
3ème Chambre
DCA_21VE01609_20231221
21 décembre 2023
et majorations y afférents, ainsi que de la majoration pour manquement délibéré appliquée au titre de l'année 2013 et relative aux distributions occultes ; 3°) à titre subsidiaire, de substituer la
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2507043_20250827
27 août 2025
D'autre part, le requérant n'apporte aucun élément de nature à justifier de l'urgence de la situation, qui pourrait résulter de l'absence de distribution de gel hydroalcoolique ou de masques ou de l'utilité
Magistrat : M. LABOUYSSE - R. 222-13
DTA_2009872_20231129
29 novembre 2023
comme étant régulièrement intervenue le 1er avril 2020, date apparaissant sur le pli en cause comme étant celle de sa distribution. 8.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007714931
19 décembre 1986
résultant du remembrement une superficie équivalente en valeur de productivité réelle à celle des terrains qu'il a apportés déduction faite de la surface nécessaire aux ouvrages collectifs ; que, sauf
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00017_20230302
2 mars 2023
Ils soutiennent que : - l'administration a considéré à tort que les sommes prélevées par chacun des associés constituaient des distributions de dividendes alors qu'elles doivent être regardées comme
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00047
13 janvier 2026
[R] n'a « pas attendu la réponse apportée par les autorités aux signalements qui lui avaient été faits et a divulgué publiquement les informations dont il se déclarait détenteur sur son compte LinkedIn
soc
613721b7cd580146773f679d
20 mai 1992
CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme Etablissements Cosset, venant aux droits de la société à responsabilité limitée La Marmandaise de distribution
9ème Chambre
DCA_22PA03139_20241011
11 octobre 2024
Faute d'apporter de tels éléments, le contribuable doit être regardé comme ayant perçu un revenu taxable à raison de cette distribution. 4.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00462
10 mai 2011
DISTRIBUTION, avaient choisi d'apporter des fonds en capital d'un montant restreint (15. 245 euros), mais, en contrepartie, de bloquer les fonds apportés en compte courant aussi longtemps que nécessaire
1ère Chambre Section 1
6163f36f700ef6338d4113a5
25 janvier 2010
FAITS ET PROCÉDURE Le 21 mai 1992, [L] [N] et son frère [O] ont acquis chacun un appartement, la première au rez-de-chaussée, le second à l'étage, dans une maison individuelle d'habitation à [Localité
Pôle 1 - Chambre 8
64a8ff8703029105dbedc28a
7 juillet 2023
la société Battud Distribution à lui payer la somme 8.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; condamner la société Battud Distribution aux entiers dépens.
Page 27 sur 727
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.