CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 537 résultats pour « retard apporté à la distribution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372091cd580146773ebb73

Cassation

15 janvier 2002

15 janvier 2002

premier moyen, pris en ses six branches : Attendu que la société France Motors fait grief à l'arrêt de sa condamnation alors, selon le moyen : 1 / que ne justifie pas légalement sa solution, au regard

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203685_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

comme des distributions, il en est autrement lorsque l'associé apporte la preuve que les avances sont faites dans l'intérêt de la société et ne constituent pas un avantage pour l'associé ; - les sommes

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA01540_20240314

Admin. Appel

14 mars 2024

14 mars 2024

Il résulte de cette disposition que l'administration est réputée apporter la preuve que des distributions occultes ont été appréhendées par la personne qui est, dans la société dont des revenus ont été

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6034ba5199765ca5d7ca9be6

Appel

7 octobre 2016

7 octobre 2016

L'exercice de ce droit de préférence était également notifié à la société Distribution Casino France.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:445685.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

C avait apporté à la société JMS, qu'il contrôle avec son épouse, l'usufruit temporaire, pour une durée de sept ans, de titres de la société Coralu, cet apport étant rémunéré par l'attribution à M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT03377_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Il appartient en principe à l'administration, lorsque le contribuable a régulièrement contesté les rectifications, d'apporter la preuve de l'existence et du montant de ces distributions ainsi que de leur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100181

Cassation

17 février 2011

17 février 2011

ne présentent pas de traces sur les côtés, laissant penser qu'un objet a pu pénétrer dans l'ensemble de la distribution, que si un tel corps était entré dans l'environnement de la distribution, il est

Source officielle
TCOM

AFFAIRES COURANTES

69c40822cdc6046d47eb0627

Commerce

26 janvier 2026

26 janvier 2026

Le 7 mars 2023, la société PROGERIS a adressé une nouvelle mise en demeure à KDC DISTRIBUTION, réclamant le paiement d'un montant de 21 059,94 euros, intégrant le principal restant, des pénalités de retard

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2430865_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

la cession ou de la distribution (…) / 1 quater.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE01609_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

et majorations y afférents, ainsi que de la majoration pour manquement délibéré appliquée au titre de l'année 2013 et relative aux distributions occultes ; 3°) à titre subsidiaire, de substituer la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2507043_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

D'autre part, le requérant n'apporte aucun élément de nature à justifier de l'urgence de la situation, qui pourrait résulter de l'absence de distribution de gel hydroalcoolique ou de masques ou de l'utilité

Source officielle
TA

Magistrat : M. LABOUYSSE - R. 222-13

DTA_2009872_20231129

Administratif

29 novembre 2023

29 novembre 2023

comme étant régulièrement intervenue le 1er avril 2020, date apparaissant sur le pli en cause comme étant celle de sa distribution. 8.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007714931

Admin. suprême

19 décembre 1986

19 décembre 1986

résultant du remembrement une superficie équivalente en valeur de productivité réelle à celle des terrains qu'il a apportés déduction faite de la surface nécessaire aux ouvrages collectifs ; que, sauf

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00017_20230302

Admin. Appel

2 mars 2023

2 mars 2023

Ils soutiennent que : - l'administration a considéré à tort que les sommes prélevées par chacun des associés constituaient des distributions de dividendes alors qu'elles doivent être regardées comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00047

Cassation

13 janvier 2026

13 janvier 2026

[R] n'a « pas attendu la réponse apportée par les autorités aux signalements qui lui avaient été faits et a divulgué publiquement les informations dont il se déclarait détenteur sur son compte LinkedIn

Source officielle
CC

soc

613721b7cd580146773f679d

Cassation

20 mai 1992

20 mai 1992

CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme Etablissements Cosset, venant aux droits de la société à responsabilité limitée La Marmandaise de distribution

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA03139_20241011

Admin. Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

Faute d'apporter de tels éléments, le contribuable doit être regardé comme ayant perçu un revenu taxable à raison de cette distribution. 4.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00462

Cassation

10 mai 2011

10 mai 2011

DISTRIBUTION, avaient choisi d'apporter des fonds en capital d'un montant restreint (15. 245 euros), mais, en contrepartie, de bloquer les fonds apportés en compte courant aussi longtemps que nécessaire

Source officielle
CA

1ère Chambre Section 1

6163f36f700ef6338d4113a5

Appel

25 janvier 2010

25 janvier 2010

FAITS ET PROCÉDURE Le 21 mai 1992, [L] [N] et son frère [O] ont acquis chacun un appartement, la première au rez-de-chaussée, le second à l'étage, dans une maison individuelle d'habitation à [Localité

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

64a8ff8703029105dbedc28a

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

la société Battud Distribution à lui payer la somme 8.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; condamner la société Battud Distribution aux entiers dépens.

Source officielle

Page 27 sur 727

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.