CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01338
10 juillet 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1232-1, L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11201
20 novembre 2019
-1 et L. 1235-3 du code du travail ; 2°- ALORS de plus que l'avis d'inaptitude émis par le médecin du travail déclarant le salarié inapte à occuper son poste de travail ne dispense pas l'employeur de
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00955
9 juin 2015
-1 et L. 1235-1 du code du travail ; Mais attendu qu'ayant constaté que si le salarié avait été affecté, lors de la reprise de son travail, dans un bureau de l'entreprise conformément à l'avis du médecin
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02346
30 novembre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles L. 1232-1, L. 1232-6, L. 1234-1 et L. 1235-5 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00815
17 septembre 2025
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Caen, 28 mars 2024), M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02260
3 novembre 2011
-1, L. 1234-9, L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail ; Mais attendu qu'appréciant souverainement les éléments de fait et de preuve, la cour d'appel qui a relevé, hors toute dénaturation, que seul
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00330
6 mars 2019
-1, L. 1235-1 du code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2013- 504 du 14 juin 2013, et L. 6321-1, alinéas 1 et 2, du code du travail ; 4°/ que l'employeur doit veiller à l'adaptation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00186
6 février 2019
-1 du code du travail ensemble les articles L.1232-1 et L.1235-1 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00532
18 mars 2016
-1 et L. 1235-3 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00389
31 mars 2021
L. 1232-1, L1232-6, L. 1234-1, L. 1234-5, L. 1234-9, L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail dans leur rédaction applicable au litige, ensemble l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01151
12 juin 2008
licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et de l' avoir condamné au paiement de dommages- intérêts à ce titre, ainsi qu' au remboursement de sommes versées par l'ASSEDIC, alors, selon le moyen : 1°
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02140
3 novembre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1232-1, L. 1232-2, L. 1232-6 du code du travail, ensemble les articles L. 1231-1 et L.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02160
18 décembre 2013
-1, L. 1234-5, L. 1234-9, L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 3°/ qu'en retenant contre Mme Y...le fait de n'avoir pas avisé sa hiérarchie des pressions dont elle était l'objet et des moyens
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10460
25 mai 2022
L. 1231-1, L. 1237-1, et L. 1235-1 du code du travail ; 4°) quelle que soit la nature du manquement à l'origine de la démission équivoque du salarié qui s'analyse en prise d'acte de la rupture de son
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00596
19 mars 2014
-6, L. 1234-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 3°/ que les juges du fond doivent examiner les griefs de licenciement formulés dans la lettre de rupture ; qu'en l'espèce, l'employeur ne reprochait pas
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00674
31 mars 2016
privé de l'autonomie dont il bénéficiait jusqu'alors dans l'exécution de ses responsabilités, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles 1134 du code civil et L.1222-1
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11266
4 décembre 2019
-1 et L. 1235-1 du code du travail, alors en vigueur, ensemble l'article 954 du code de procédure civile ; 3°) ALORS QUE les juges ne peuvent pas dénaturer les conclusions des parties ; qu'en l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10350
29 mars 2017
L. 1231-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 10°) ALORS QUE les juges ne peuvent accueillir ou rejeter les demandes dont ils sont saisis sans examiner et analyser tous les éléments de preuve qui leur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11099
26 septembre 2018
-1, L 1237-1, L 1235-1 et l'article L 3123-15 du code du travail ; 2°) ALORS QUE pour dire que le manquement de l'employeur au titre des congés payés s'analyse plus en une faute de négligence qu'en un
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00269
12 février 2013
L. 1241-1 et L. 1235-3 du code du travail ; 4°/ que, subsidiairement, aucune indemnité ne peut être accordée par les juges du fond au visa d'un motif hypothétique ou d'ordre général ; qu'en énonçant
Page 28 sur 4154