Rezard, rapporteur, - les observations de Me Arrom, représentant Mme El Hilali. Considérant ce qui suit : 1.

GHOULA A MARSEILLE ET EN A REEXPEDIE UNE AUTRE PARTIE A EL GHOULA AU MAROC, RETENANT LES PIECES RESTANTES EN COUVERTURE DES FRAIS PAR LUI EXPOSES ; ATTENDU QU'EN CET ETAT, LA COUR D'APPEL A DEBOUTE

Khalil EL BARMAWI ; Vu, enregistrée le 5 janvier 2000 au greffe de la cour administrative d'appel de Paris, la requête présentée par M. Khalil EL BARMAWI, demeurant chez M. X..., ... ; M.

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 8 mars 2002 présentée par Mlle Najat EL X..., ; Mlle EL X... demande au président de la section du contentieux du Conseil

El Dars déclare se désister de ses conclusions à fin de modification de l'ordonnance n° 2304603 du 23 mars 2023.

E El Kamel, en qualité de conjoint d'une ressortissante française.

El bakhouche X...

Il fait valoir que les moyens soulevB...El Badaoui ne sont pas foB...El Badaoui a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle partielle à hauteur de 55% par une décision du 2 février 2024.

Article 2 : La demande présentée devant le tribunal administratif de Paris par Mlle El X... est rejetée.

Lahcen EL X..., ; M.

retient que le juge de l'expropriation a été saisi le 3 août 2009, et que Marseille aménagement justifie que le même jour elle a adressé son mémoire contenant proposition d'offre d'indemnisation à la SCI El

Brahim EL Y... soutient que le premier juge a correctement statué au vu des mêmes pièces que celles que produit en appel B.A. X....

Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme El F veuve E est rejeté.

MAGHREB EL HALAL [Adresse 1] [Localité 4] non comparante DÉFENDERESSE : S.E.L.A.R.L.

Vu la requête, enregistrée le 2 février 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle EL X..., ; Mlle EL X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 15

Rachid EL HOUCINE demeurant chez M. X..., ... ; Vu la requête, enregistrée le 24 août 1998 au greffe du tribunal administratif de Paris, présentée par M. Rachid EL HOUCINE ; M.

Zouaoui EL X..., ; M.

MAZON EL, demeurant [Adresse 3] non comparante, ni représentée D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE : La SCI MAZON EL est propriétaire de divers lots au sein d'un immeuble situé [Adresse 3] à [Localité

Mohamed EL X..., ; M.

. ; 2°) de rejeter la demande présentée à ce tribunal par Mlle El Z... ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée, notamment par la loi du 2 août 1989, la