CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

851 résultats pour « Kroll »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD003438297

Admin. suprême

5 avril 2000

5 avril 2000

    In order to settle the first part of the application, the respondent Government has agreed to pay to the applicant Government an amount ex gratia of DKK   450,000 [Danish kroner] which

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111561

Admin. suprême

4 juin 2009

4 juin 2009

  Gladõšev’s appeal was refused by the Supreme Court because of his failure to pay the court fee of 400 kroons (EEK, corresponding to approximately 26 euros (EUR)).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1120DEC003905097

Admin. suprême

20 novembre 2001

20 novembre 2001

under Article 8 of the Convention, the Court recalls that the essential object of this provision is to protect the individual against arbitrary action by the public authorities (see , mutatis mutandis , Kroon

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC007007201

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

The shares were sold at a price exceeding the real value by about 2 million Swedish kroner (SEK), equivalent to approximately 209,765 euros (EUR), in order to procure an improper profit for N.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1266046-1329558

Admin. suprême

24 février 2005

24 février 2005

He was convicted, but his fine was reduced by 40,000 Danish kroner (DKK) in view of the length of the proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116334

Admin. suprême

11 février 2011

11 février 2011

On 9 March 2006 L.’s lawyers requested the applicant company to remove the offensive comments and claimed 500,000 kroons (EEK) (approximately 32,000 euros (EUR)) for non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1005DEC001200786

Admin. suprême

5 octobre 1987

5 octobre 1987

On 11 April 1984 the newspaper "Neue Kronenzeitung - Kärntner Krone" published a newspaper article on these proceedings in which it stated inter alia:   <Translation>     &#xa0

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126951

Admin. suprême

9 septembre 2013

9 septembre 2013

They also received a book with 100 Danish kroner (DKK) (approximately 13 euros (EUR)).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD003506203

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

According to an expert opinion the current value of the apartment was 119,337 kroons (EEK) (corresponding approximately to 7,700 euros (EUR)).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0326JUD002646106

Admin. suprême

26 mars 2009

26 mars 2009

The Partnership’s assets, including the individual partners’ assets, were estimated at about 8 million Danish kroner (DKK), while its liabilities were estimated at DKK 15 million.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213JUD006629801

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

whose criminal proceedings were a subject of great public interest, in his escape, had entered the public arena and she, therefore, had to bear the consequences of her decision (see, mutatis mutandis , Krone

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0712JUD006849001

Admin. suprême

12 juillet 2007

12 juillet 2007

The general rule with regard to compensation claims lodged with an administrative court (section 56 (11) of the State Fees Act) is that a state fee of 3 % of the amount claimed - but not less than 80 kroons

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1021JUD001675624

Admin. suprême

21 octobre 2025

21 octobre 2025

xa0;   By a judgment of 18 November 2022, the District Court convicted the applicant of defamation, holding that the term “Nazi” had been unfounded, sentenced him to 10 day-fines of 1,000 Danish kroner

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD003943813

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

According to the Court’s case-law, respect for family life required that biological and social reality should prevail over a legal presumption of paternity (the Government cited Kroon and Others v. the

Source officielle
CA

Chambre sociale

64a660a0bbd03a05db96543d

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Or, le 30 septembre 2019, il ressort un écart d'inventaire de 25 fûts de bière de 30L KRO d'un montant de 1293,38 euros pour lesquels vous n'arrivez pas à justifier l'écart'.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2366407-2570411

Admin. suprême

9 juin 2008

9 juin 2008

  The broadcasts were shown between 14   August and 13   September 2003 at a cost of 30,000   Norwegian   kroner   (NOK) (approximately EUR 3,730) to the party.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC000780205

Admin. suprême

17 novembre 2009

17 novembre 2009

actually benefiting anyone, is not compatible, even having regard to the margin of appreciation left to the State, with the obligation to secure effective “respect” for private and family life (see Kroon

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002594694

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

Court H.R., Kroon and Others v. the Netherlands judgment of 27 October 1994, Series A no. 297-C, para. 30).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0824DEC000490104

Admin. suprême

24 août 2010

24 août 2010

être compatible avec l'obligation de garantir le «   respect   » effectif de la vie privée et familiale, même eu égard à la marge d'appréciation dont jouissent les États ( mutatis mutandis , Kroon

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0427DEC004297398

Admin. suprême

27 avril 2000

27 avril 2000

Kroon and Others v. the Netherlands judgment of 27 October 1994, Series A no. 297-C, p. 56, § 31; and X, Y and Z v. the United Kingdom judgment of 22 April 1997, p. 631, § 41).

Source officielle

Page 28 sur 43

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.