On 28 June 1994 the Convention came into force in respect of Slovenia. 7.

It noted that the core of the Court’s judgment in Phillips v.

GUADELOUPE INTIMÉE SA BANQUE FRANCAISE ET COMMERCIALE GUADELOUPE ZAC Moudong Sud 97122 BAIE-MAHAULT Représentée par Maître Pascale BERTE, avocat au barreau de FORT-DE-FRANCE substituée par Maître Philippe

The applicant is represented by Mr Philip Leach of Liberty, a lawyer practising in London. The Government of the United Kingdom (“the Government”) are represented by their Agent, Mrs   S.

Novembre 1946 à BENI MISHEL (Algérie) de nationalité Algérienne [Adresse 13] [Localité 11] Représenté par Me Nathalie DENS, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN, avocat postulant concluant par Me Philippe

Janvier 1948 à HENIN-LIETARD (62427) de nationalité Française [Adresse 7] [Localité 12] Représenté par Me Nathalie DENS, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN, avocat postulant concluant par Me Philippe

PV CP CITY, immatriculée au RCS de PARIS N° 513 635 987, représentée par ses dirigeants légaux domiciliés audit siège [Adresse 25], [Adresse 1] [Localité 22] représentée par Maître Philippe RIGLET de la

CHAMBRE CIVILE ARRET DU DIX JUILLET DEUX MILLE TREIZE APPELANTE : SCI U LICETTU Prise en la personne de son représentant légal en exercice Lieudit Purettone 20290 BORGO assistée de Me Philippe

On 8 August 1992 Law no. 359 of 1992 came into force. It laid down new criteria for calculating expropriation compensation.

    On 6 August 2014 amendments to the Code of Commercial Procedure (“the Code”) came into effect.

Serghides,   Jolien Schukking, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 8 October 2010, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE 1

Property of the Czech Republic to Municipalities (Law no. 172/1991), which provided that certain property was to be ipso jure transferred to municipalities with effect from the date on which the law came

Did Article 6 § 2 of the Convention apply to the forfeiture proceedings (see Phillips v.the   United   Kingdom , no. 41087/98, §§ 31-36, ECHR 2001 ‑ VII and Van   Offeren v.

The court examined the circumstances of the applicant’s absence and came to the conclusion that the applicant had absconded.

qui était aux commandes des opérations d'acquisition de X... par Sofarec dont elle était le président ; que la seule justification de l'intervention de Vincia est un document de 20 pages intitulées « Cap

qui était aux commandes des opérations d'acquisition de X... par Sofarec dont elle était le président ; que la seule justification de l'intervention de Vincia est un document de 20 pages intitulées « Cap

    On 28 June 2004 the occupation came to an end when full authority was transferred from the CPA to the interim government and the CPA ceased to exist.

Lord Phillips found that the rule would create severe practical difficulties if applied to English criminal procedure.

  The applicants are or were: Andreas and his wife Giorghoulla Varnava, who lived in Lymbia; Andreas and his father Loizos Loizides (now deceased), who lived in Nicosia; Philippos Constantinou and

The relevant period came to an end on 3   June 1998 when the applicant was committed to prison for non-payment of the order.