CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d3329ba5988459c57df7
17 juillet 1990
; que le 20 décembre 1980, était décidée la fusion de la société Automobiles Peugeot (société Peugeot) et de la société Talbot, résultant de l'absorption de la seconde par la première ; que la société
Pôle 5 - Chambre 5
60355636badbf67eea4c8ee3
12 mai 2016
concernant l'exécution de cette convention et le présent litige de rupture de pourparlers contractuels aux opérations de fusion ; Il est ainsi fait état d'un « véritable détournement de procédure
soc
6079b1a69ba5988459c52cf1
5 octobre 1999
en 1990 entre la société CMB alimentaire et la société Carnaud BMI et l'application à cette nouvelle entité de la convention collective de la métallurgie ; Attendu que, pour dire que la Convention
Cour d'Appel
6253c99fbd3db21cbdd88d39
28 septembre 2006
Les appelants soutiennent qu'en cas de substitution de créancier, notamment en cas de fusion ou absorption, le cautionnement souscrit au profit du créancier originaire ne peut, à défaut de manifestation
cr
61372626cd5801467742357a
13 février 2002
collecteurs, et notamment le CILRIF, CMR et une société d'HLM dont l'intéressé était administrateur ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 7 de la Convention
Chambre Commerciale
63cb92d89c02507c9078dd7c
19 janvier 2023
se poursuivre son engagement de caution en cas de fusion de la banque, que la caution demeure tenue à raison des dettes nées antérieurement à la fusion, ce qui est le cas en l'espèce.
6253c8bdbd3db21cbdd861d1
14 février 2002
Les sociétés SARL DE LICHANA ET ASSOCIES, SARL NCR et SARL ADAM DE SAINT CLOUD, étant précisé que la SARL NCR vient aux droits de la SNC LE VEDRA par suite d'un traité de fusion absorption ayant effet
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00872
21 septembre 2010
ces décisions ordonnant le sursis à statuer sur le montant du solde débiteur du compte courant et enjoignant à la banque de produire un nouveau décompte de sa créance après déduction des intérêts conventionnels
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00693
31 mars 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que l'association Assic dont Mme X... était salariée a fusionné avec l'association Accompagnement lieux d'accueil, carrefour
15e Chambre A
616250f1929f6bffa995b2e9
18 avril 2014
entre FINAMUR et SLIBAIL, parce qu'il inclut « les résultats actif et passif des opérations effectuées depuis le 1er janvier 2006 jusqu'à la date de réalisation définitive de la fusion », que ne sont
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198426
20 mars 2013
31 août 1995 et, d'autre part, faisant droit à l'appel incident de la société, a porté à 912 929,66 euros le montant de la somme devant lui être restituée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
Chambre commerciale 3-2
6684eb2fa0de54ff609f821a
2 juillet 2024
Elle s'est en outre engagée à lui fournir des prestations de service en matière d'expertise comptable, selon convention du 10 juin 2015.
KALI
KALITEXT000034331270
—
Accord du 7 décembre 2016 relatif à la fusion entre la convention de la chapellerie et la convention des industries de l'habillement
6079d6839ba5988459c5ba52
12 janvier 1976
D'AUTRE PART, QUE LA PREUVE ETANT LIBRE EN MATIERE COMMERCIALE, LA SOCIETE TUTTOSCARPA POUVAIT PARFAITEMENT, CONTRAIREMENT A L'AFFIRMATION DE L'ARRET ATTAQUE, SE PREVALOIR DES POURPARLERS ET DES CONVENTIONS
6079d36f9ba5988459c59254
13 décembre 1978
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE SELON L'ARRET ATTAQUE LA SOCIETE SHELL FRANCAISE, PAR CONVENTION DES 26 ET 27 DECEMBRE 1960, A DONNE A BASTIDE
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12634
1 octobre 2019
d’une société par une autre, ne contrevient pas au principe de la personnalité des peines, tel que garanti par la Convention (voir, entre autres, E.L., R.L. et J.O.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1105DEC006825501
5 novembre 2002
GRIEFS Invoquant les articles 14 de la Convention et 1 du Protocole n o 1 combinés, les requérants exposent qu’à la suite de la fusion-absorption d’UTA et Air France, leur nouvel employeur leur a imposé
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10651
7 juillet 2021
'application de l'article L 1224-1 du code du travail qui dispose que « Lorsque survient une modification dans la situation juridique de l'employeur, notamment par succession, vente, fusion
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10652
apos;application de l'article L. 1224-1 du code du travail qui dispose que « Lorsque survient une modification dans la situation juridique de l'employeur, notamment par succession, vente, fusion
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10653
Page 28 sur 400