CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 1
5fdd23b43dbb518cdbb302d3
9 octobre 2018
, destinée à permettre d'adopter de nouvelles décisions conformes à la directive se substituant à la décision annulée ne pourrait lui être opposée dans la mesure ou elle n'aurait pas d'effet erga omnes
Page 28 sur 46152
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0312DEC006699001
12 mars 2002
Toutes ces circonstances justifient la légitimité des décisions prises.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300801
16 novembre 2022
En statuant ainsi, alors que pour délivrer un bien conforme à la destination promise de résidence hôtelière et obtenir un certificat de conformité des travaux visés au permis de construire portant sur
Pôle 5 - Chambre 7
61739cfe0c68e06ea46b8ea4
29 novembre 2012
C'est dans ces conditions que, par décision n 210C0881 du 8 septembre 2010 (la Décision), l'AMF a déclaré conforme le projet d'offre publique de retrait suivie d'un retrait obligatoire visant les actions
ECLI:CE:ECHR:2019:0212DEC003197515
12 février 2019
Ainsi, la Cour peut parfaitement accepter qu’un État qui s’est doté de différents recours et dont les décisions conformes à la tradition juridique et au niveau de vie du pays sont rapides, motivées et
Chambre Commerciale
67134beb208351cec658659f
17 octobre 2024
Le 26 juin 2024, le Ministère Public a conclu à la confirmation de la décision du tribunal de Romans-sur-Isère, décision conforme aux réquisitions du Procureur de la République de Valence qui relève, comme
7ème Ch Prud'homale
66ff85dea4ff9ec259c099cc
3 octobre 2024
Au regard de ces textes, la demande de remise de documents sociaux rectifiés (attestation Pôle emploi rectifiée et bulletin de salaire mentionnant les sommes allouées au titre de la présente décision)
ECLI:CE:ECHR:2005:0609DEC007683601
9 juin 2005
Le 24 juillet 2002, le tribunal régional de Khanty ‑ Mansi confirma cette décision en appel.
1ère Chambre
6811b1d2f1c2315e26d1a0ce
29 avril 2025
d'information, que les époux [U] ont délibérément évité d'attendre la désignation imminente du liquidateur en justice, qui était le seul à même, dans un contexte de mésentente entre associés, de prendre les décisions
ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC001450707
12 novembre 2013
Donnici non valide et confirma la validité du mandat du requérant. La décision du Parlement européen sur la vérification des pouvoirs de M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1001JUD007683601
1 octobre 2009
Le 24 juillet 2002, le tribunal régional de Khanty ‑ Mansi confirma cette décision en appel. 19.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1005JUD003965298
5 octobre 2000
France du 23 septembre 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VII, p. 2935, § 34). La Cour confirme cette jurisprudence en l'espèce.
ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD005320819
16 novembre 2021
Le 21 septembre 2019, la cour d’assises d’Edirne (« la cour d’assises ») rejeta l’opposition formée contre la décision du juge de l’exécution en considérant cette décision conforme
PS élections pro
67115589aa7e95fd3fcf7d3c
14 octobre 2024
L'USGJ a formé un pourvoi en cassation contre cette décision (n° 24-60173).
ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC004718010
16 septembre 2014
La décision du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe du 5 juin 2014 24.
ECLI:CE:ECHR:1974:0507JUD000193663
7 mai 1974
La Cour Suprême a confirmé le jugement les 16 juin et 4 novembre 1971. 4.
civ1
61372443cd5801467741408a
13 novembre 2003
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 15 juin 2000) de l'avoir condamné à payer à Mme Y... une rente mensuelle viagère à titre de prestation compensatoire, sans avoir motivé spécialement sa décision
5fd930f92ea10d10d4913cb9
19 mai 2020
[L] [V] de leur appel et de l'ensemble de leurs demandes ; - infirmer partiellement la décision entreprise ; - désigner à l'effet de procéder aux opérations de liquidation, le président de la chambre
1ère chambre civile B
5fd9316991f918115f237402
PAR CES MOTIFS Confirme la décision entreprise sauf en ce qui concerne la forclusion des consorts [I] de leur action en contestation de la décision de préemption, Statuant à nouveau et y ajoutant
ECLI:CE:ECHR:2021:1026JUD002096215
26 octobre 2021
les décisions conformes à l’article 25a § 1 de la loi sur la Cour administrative ( Journal officiel fédéral n o 10/1985) (...)