CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

194 469 résultats pour « dispositifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200044

Cassation

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Les prétentions sont récapitulées sous forme de dispositif.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100257

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

Sur le premier moyen, en ce qu'il est dirigé contre les chefs de dispositif de l'arrêt relatifs à l'exercice du droit de visite et d'hébergement du père 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200830

Cassation

11 septembre 2025

11 septembre 2025

du jugement assortissant des intérêts au taux légal à compter de son prononcé le montant des dommages et intérêts alloués à hauteur de la somme de 519.322,65 euros, de sorte que le chef de dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200895

Cassation

25 septembre 2025

25 septembre 2025

[M], médecin généraliste exerçant à titre libéral (le professionnel de santé conventionné), un indu au titre du dispositif d'indemnisation de perte d'activité mis en place par l'ordonnance n° 2020-505

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200984

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

date du 21 septembre 2018 n'avait pas opéré d'effet dévolutif et qu'elle n'était saisie d'aucune demande, alors « qu'une déclaration d'appel, à laquelle est jointe une annexe comportant les chefs de dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200919

Cassation

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Selon ce texte, la cour d'appel ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif et n'examine les moyens au soutien de ces prétentions que s'ils sont invoqués dans la discussion. 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100222

Cassation

25 mars 2026

25 mars 2026

Mme, [Y] fait grief à l'arrêt de rejeter l'ensemble de ses demandes, alors « que le juge ne peut dénaturer l'écrit qui lui est soumis ; qu'en l'espèce, le tribunal a, dans le dispositif de sa décision,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100751

Cassation

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Mme [L] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de dommages et intérêts, alors « que dans le dispositif de ses conclusions d'appel, Mme [L] demandait à la cour d'appel de "condamner Monsieur [V] à verser

Source officielle
CC

civ2

613724a5cd58014677417378

Cassation

7 juillet 2005

7 juillet 2005

réparées par la juridiction qui l'a rendu, celle-ci ne peut, sous couvert de rectification, modifier les droits et obligations des parties tels qu'ils résultent dudit jugement ; qu'en ajoutant au dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200387

Cassation

22 mars 2018

22 mars 2018

de la décision intervenue ; qu'en l'espèce, en se bornant à rappeler les prétentions que Mme X... avait formé au terme de ses dernières écritures, sans les confronter au dispositif de sa propre décision

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00948

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

La contradiction existant entre les motifs et le dispositif, invoquée par le premier moyen, procède d'une erreur matérielle qui peut, selon l'article 462 du code de procédure civile, être réparée par la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00151

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

de l'arrêt du 18 janvier 2005, lequel est définitif y compris en ce qu'il a invité la Caisse exposante à produire un décompte conforme au dispositif de l'arrêt, et partant la cour d'appel a violé les

Source officielle
CC

cr

613725f6cd58014677421e33

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

de l'arrêt de renvoi ; qu'ainsi, elle ne peut, sauf à commettre un excès de pouvoir, statuer sur un fait qui n'est pas énoncé dans le dispositif de l'arrêt de renvoi ; que, dès lors, c'est à tort que

Source officielle
CC

cr

6137261dcd580146774230fa

Cassation

13 janvier 2004

13 janvier 2004

défaut de motif et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a débouté les consorts Y... et la Compagnie Nationale Suisse de leur requête en interprétation et a dit que les sommes dont le dispositif

Source officielle
CC

cr

6137257acd5801467741e195

Cassation

12 octobre 1993

12 octobre 1993

toupie concernée n'était pas munie de protecteurs latéraux et verticaux ; que le peigne mis à la disposition de l'employé qui, au surplus, n'était pas utilisé le jour des faits apparaît comme un dispositif

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00779

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

Après avoir dit dans les motifs que la demande de la salariée correspondant aux allocations conventionnelles pour maladie sera rejetée, la cour d'appel a confirmé dans le dispositif le jugement sur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201030

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

, les prétentions de première instance qui ont été rejetée par les chefs du jugement critiqués au sein de la déclaration d'appel, déterminent l'objet du litige, peu important que ce dispositif ne comporte

Source officielle
CC

comm

613723f9cd5801467741098a

Cassation

26 mars 2002

26 mars 2002

Matériel pour l'arboriculture fruitière (société MAF), titulaire du brevet d'invention déposé le 26 octobre 1989, délivré le 10 juillet 1992 et enregistré sous le n° 89 14O69, ayant pour objet un "dispositif

Source officielle
CC

civ2

61372485cd580146774162e9

Cassation

29 mars 2006

29 mars 2006

; que dans le dispositif de son jugement rendu le 4 décembre 2000, la CIVI a relevé Mme X... de la forclusion encourue et dit que le droit à indemnité était entier ; que ce jugement ne comportait donc

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200160

Cassation

3 février 2022

3 février 2022

à celui par lequel elle a statué au fond ; que la cassation du chef de dispositif critiqué par le premier moyen de cassation emportera dès lors cassation du chef du dispositif ayant débouté les époux

Source officielle

Page 28 sur 9724

← PrécédentSuivant →