CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 027 résultats pour « légumes »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b1fa9ba5988459c54c2a

Cassation

22 octobre 1970

22 octobre 1970

X..., EN SON VIVANT MARAICHER, VENDAIT, EN MEME TEMPS QUE LES PRODUITS DE SON EXPLOITATION, DES FRUITS ET LEGUMES QU'IL ACHETAIT ET QUE CETTE ACTIVITE COMMERCIALE ACCESSOIRE REPRESENTAIT 15 A 20 % DE SON

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

6524ea30018877831839971b

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

VIVO FRUITS ET LEGUMES Copie exécutoire délivrée le : à : REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE RENNES ORDONNANCE DU 04 OCTOBRE 2023

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_1427836_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 septembre 2014, la société COOPERATIVE FRUITS ET LEGUMES DES DEUX VALLEES, représentée par le cabinet FIDAL, a demandé au tribunal :

Source officielle
CC

comm

613723aecd5801467740cd85

Cassation

25 avril 2001

25 avril 2001

DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / l'Union nationale interprofessionnelle des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410923

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410924

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410925

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410926

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410927

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410928

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410929

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410930

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410931

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410932

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410933

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410934

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de Montpellier a rejeté la demande de l'EARL tendant à l'annulation de l'ordre de reversement et des titres de recettes émis à son encontre par l'office national interprofessionnel des fruits, des légumes

Source officielle
CC

cr

6079a85c9ba5988459c4ce35

Cassation

10 mars 1999

10 mars 1999

l'ordonnance de 1986 inséré dans le Titre IV "de la transparence et des pratiques restrictives" exige que la facture mentionne la dénomination précise du produit vendu ; qu'en matière de fruits et légumes

Source officielle
CC

cr

6079a8559ba5988459c4cbd6

Cassation

21 janvier 1997

21 janvier 1997

le procès-verbal des agents de l'URSSAF, un document intitulé contrat, daté du 2 janvier 1992, avait été signé entre la SARL Fraic'Heure et la SA Le Gourmet Forézien, ayant pour objet le triage des légumes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00676

Cassation

28 juin 2011

28 juin 2011

COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Reims, 15 février 2010), que la société HLG s'est fournie auprès de la société Vinas en fruits et légumes

Source officielle
CC

comm

613723accd5801467740ccb7

Cassation

25 avril 2001

25 avril 2001

DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / l'Union nationale interprofessionnelle des légumes

Source officielle

Page 28 sur 302

← PrécédentSuivant →