CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02670
15 juin 2016
et de son rapport sur la vérification de la comptabilité de la société Unique, la direction des services fiscaux du Val d'Oise a dûment détaillé les manquements de M.
Chambre 0 REFERES
6a0e20f2cdc6046d475c23a4
18 mai 2026
Inoserv ont fait l’objet d’un procès-verbal des opérations préalables à la réception établi le 25 juillet 2023 et signé uniquement par le maître d’oeuvre et le locateur d’ouvrage.
CHAMBRE 1
DTA_2103270_20250630
30 juin 2025
Il résulte de l'instruction que la société Thereco est liée à la société Spie, titulaire du lot 14, uniquement par un contrat de droit de privé, c'est-à-dire un bon de commande pour fournir la pompe à
Juge de l'exécution
6a0b61cdcdc6046d471d35de
Le lot numéro soixante dix-sept (77) : dans le bâtiment E, escalier unique, au 4ème étage un APPARTEMENT situé à gauche compreant : un hall d’entrée et dégagement, un salon, une cuisine, trois chambres
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00657
23 mars 2016
[U] à l'intérieur de laquelle a été découvert le document objet des présentes poursuites ne peut être assimilée à une perquisition requérant l'assentiment du propriétaire de l'objet dès lors qu'il s'agit
éesc/Ahmet X
613725b6cd5801467741ff82
5 novembre 1997
de cassation, pris de la violation des articles 4 et 6 de la loi du 5 juillet 1985, 1382 du Code civil, 470-1, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en
613725a2cd5801467741f627
3 juin 1998
observations de la société civile professionnelle DELAPORTE et BRIARD, et de Me BROUCHOT, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général COTTE ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LODS
8ème chambre 3ème section
65a192000ddb77892695c462
12 janvier 2024
En l'espèce, le sens des votes peut aisément être reconstitué dans la mesure où les 16 tantièmes « manquants » sont attribués à un unique lot (n°39), et que leur ajout n'est pas susceptible d'avoir d'incidence
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300163
7 mars 2019
des lots a été revendu par l'intermédiaire du même notaire, à la société G...
4ème Chambre
DTA_2406771_20251126
26 novembre 2025
Le périmètre du lotissement peut ainsi, au choix du lotisseur, ne comprendre qu’un unique lot à bâtir ou comprendre, avec un ou des lots à bâtir, des parties déjà bâties de l’unité foncière.
61372411cd58014677411d7b
24 septembre 2003
X... propriétaire de lots dans un immeuble en copropriété, a assigné le syndicat des copropriétaires, le syndic M. Y... ainsi que les précédents syndics M.
éboutée de ses demandes forméesc/Mme D
6137217acd580146773f41a0
23 mai 1991
C... et Z..., propriétaires de lots, en paiement de leur quote-part de charges relatives à des travaux de réfection de la voirie exécutés dans le lotissement, alors, selon le moyen, "1°) qu'en relevant
Cour d'Appel
6253cc45bd3db21cbdd8fa71
5 septembre 2012
L'intervention et les travaux de la SARL Prat et Fils constituent un ensemble, concernent un même et unique lot, celui de la couverture Dans ces conditions, compte tenu du contexte du premier paiement
ECLI:FR:CCASS:2019:C300052
30 janvier 2019
société Aviva assurances, société anonyme, dont le siège est 13 rue du Moulin Bailly, 92270 Bois-Colombes, défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique
Avis
CADA:20151410
23 avril 2015
sur le terrain situé rue des Longs Réages, alors que le maire ne propose qu'une consultation unique, en mairie.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101004
27 septembre 2017
Y..., l'avis de Mme Valdès Boulouque, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 16 décembre 2015), que Michel Y..
Pôle 4 - Chambre 7
5fdac67b375d8e58a6a428d6
23 mai 2019
Le lot numéro [Cadastre 1] est donné en location à la société ASRIEL pour un loyer de 157'300 euros HT annuel et le lot numéro [Cadastre 2] à la société but international pour un loyer de 90'000 euros
Charges de copropriété
6a10a279cdc6046d479b0c41
21 mai 2026
Madame Lucie AUVERGNON, Vice-Présidente, statuant en juge unique, assistée de Madame Margaux DIMENE, Greffière, lors des débats, et de Madame Nathalie NGAMI-LIKIBI, Greffière, lors de la mise à disposition
édure suiviec/M. Saïd X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01633
28 juin 2017
. ; Vu les mémoires, en demande, en défense et les observations complémentaires produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1er de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985
61372680cd5801467742610c
13 mars 2002
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 8 mars 2000), que la compagnie
Page 28 sur 20298