CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018802765
14 mai 2008
mois d'août 1996 après qu'elle ait été une première fois illégalement évincée de la chambre de commerce et d'industrie ; Sur l'arrêt en tant qu'il se prononce sur les conclusions dirigées contre la seconde
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00325
1 avril 2026
Le 9 novembre 2020, la société lui a notifié son licenciement individuel pour motif économique.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00521
28 mars 2018
internes/partenaires et mesures accessoires au reclassement interne, calendrier prévisionnel des licenciements, critères d'ordre proposés pour fixer l'ordre des licenciements, mesures pour accompagner
15e chambre
603596b67dcde7bb2cc6ebb5
23 mars 2016
Sur le licenciement pour faute grave En application de l'article L1232-1 du code du travail, tout licenciement pour motif personnel doit être justifié par une cause réelle et sérieuse.
61372117cd580146773f0e9b
21 février 1990
Graziani, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Aix-en-Provence, 5 juin 1985), que M.
6079b1cd9ba5988459c53ba4
4 avril 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen pris en sa première branche : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 6 avril 2004
Pôle 6 - Chambre 9
64379e3e9477fe04f5cc662f
12 avril 2023
Une seconde procédure de licenciement pour faute lourde avec mise à pied à titre conservatoire a été engagée.
613722a0cd580146773ff4a0
15 avril 1996
; qu'elle a été convoquée à un entretien préalable le 22 octobre 1991 pour le 25 octobre puis licenciée le 29 octobre pour motif personnel; Sur le second moyen : Attendu que la salariée fait
6137228bcd580146773fe4be
21 juin 1995
exposant les motifs du licenciement, les relations entretenues par M.
Pôle 6 - Chambre 4
603253900fea9a891eb6d048
27 février 2018
constitutifs d'une faute et que la Caisse Régionale en a rapporté la preuve ; - juger que c'est à bon droit que la CRAMIF a prononcé, en premier lieu, un blâme à l'encontre de Monsieur [J] [B] puis, en second
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00129
1 février 2017
à l'infirmation du jugement ayant déclaré ce licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse, ce dont il résultait une volonté claire et non équivoque de l'employeur de ratifier ce licenciement
61372303cd5801467740457b
4 mars 1998
Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 octobre 1995) que Mme Y..., employée de la société Pathé
6137228dcd580146773fe63b
29 novembre 1995
l'allocation de l'indemnité de licenciement prévue par la convention collective nationale de la miroiterie, de la petite miroiterie et du négoce du verre ; Sur le second moyen : Attendu que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00307
16 mars 2022
Contestant son licenciement, il a saisi la juridiction prud'homale. Examen des moyens Sur le second moyen, ci-après annexé 7.
4ème chambre
DTA_2004577_20231207
7 décembre 2023
Une seconde demande d'autorisation de licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01294
30 juin 2016
procédure de licenciement alors, selon le moyen : 1°/ que dans ses conclusions d'appel, M.
Pôle 6 - Chambre 6
61631220615c943a65e04384
7 décembre 2011
S'agissant du second motif de licenciement, il convient d'observer que les « tensions relationnelles persistantes dont la salariée [aurait été] à l'origine » ne sont ni précisées ni datées dans la lettre
5ème chambre
DTA_2303936_20251007
7 octobre 2025
Par ailleurs, initiant une seconde procédure de licenciement, par un courrier du 10 janvier 2023, la société Renault Trucks a à nouveau convoqué Mme A... a un entretien préalable au licenciement.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01640
29 septembre 2016
à l'arrêt de dire que le licenciement est fondé sur une cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1°/ que la preuve de l'impossibilité de reclassement du salarié dont le licenciement pour motif
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00623
de la liquidation judiciaire des sociétés employeurs alors, selon le moyen : 1°/ que l'ordonnance du juge-commissaire autorisant les licenciements qui comporte la signature du juge et du greffier est
Page 28 sur 4154
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.