CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
697c5e73cdc6046d473939f4
29 janvier 2026
à prix en vue d'une vente amiable et une mise à prix en vue d'une licitation.
1ère chambre section JEX
64c0b90fa67f3dd969e55075
25 juillet 2023
devant le premier juge, laquelle reprise aura vocation à intervenir à l'issue du plan de surendettement de ces derniers et/ou en cas de caducité de celui-ci, - Ordonner à cet égard et le cas échéant la vente
Cour d'Appel
6253cde6bd3db21cbdd94e47
25 février 2021
d'enchère dans le délai de 90 secondes, le bien sera immédiatement remis en vente pour des mises à prix successivement diminuées de 250 000 euros jusqu"à éventuellement atteindre la mise à prix initialement
comm
6137225fcd580146773fc6eb
13 décembre 1994
X... a assigné le fournisseur, la société Jaxton informatique, en résolution de la vente, et la société Diebold computer leasing en résolution du contrat de crédit-bail ; Sur le premier moyen, pris
cr
61372699cd58014677426e62
18 octobre 2005
qui permet d'estimer l'usure générale d'un véhicule, étant observé en outre que le changement de compteur a été effectué en 1997 et avait bien été décelé lors de la première mise en vente ; qu'il n'est
613724d5cd58014677418baa
13 février 2007
X... a autorisé le syndic à faire vendre aux enchères certains biens immobiliers, avec faculté de baisse de mise à prix en cas de carence d'enchères ; que le tribunal a rejeté le recours formé par M.
4ème chambre commerciale
69d9de41cdc6046d47d96077
10 avril 2026
* Sur la réduction du prix de vente La société [Q] [H] [C], à titre de sanction de l'inexécution contractuelle qu'elle invoque, sollicite une réduction du prix de vente à hauteur de 74.000 euros
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201487
16 novembre 2017
serait rappelée, a ordonné, par jugement du 20 janvier 2016, la vente forcée des biens saisis qui ont été adjugés, sur la mise à prix initiale de 12 000 euros fixée au cahier des conditions de la vente
6137263fcd5801467742415b
21 mars 2006
de sa liberté d'aller et venir ; que tout retard dans la mise en oeuvre de cette obligation, non justifiée par des circonstances insurmontables, porte nécessairement atteinte aux intérêts de la personne
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300226
18 février 2016
n'avait pris aucun engagement de réaliser les travaux, dont les acquéreurs ne s'étaient pas engagés à lui payer le montant, lequel n'était pas inclus dans le prix de vente ; qu'en retenant, néanmoins,
1ère chambre civile A
6929c84ab3dd52896a7e0a17
27 novembre 2025
[J] a mis la société en demeure de procéder à une résolution de la vente, et en conséquence de reprendre possession du véhicule et de lui restituer le prix de vente.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00672
1 juin 2022
Venez comme vous êtes » ; que, pour juger néanmoins que la mise à pied disciplinaire notifiée à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300037
16 janvier 2025
l'arrêt attaqué (Grenoble, 21 juillet 2023), par acte notarié reçu le 30 septembre 2019, M. et Mme [M] (les promettants) ont consenti à M. et Mme [Z] (les bénéficiaires) une promesse unilatérale de vente
Droit commun
6a0cac5ccdc6046d4739c94e
19 mai 2026
[Q] la somme de 6.200 euros au titre de la restitution du prix de vente.
à suivre sur sa plaintec/Jean-Christian D
61372624cd5801467742345b
30 octobre 2001
avec clause de réserve de propriété par des contrats de dépôt-vente concernant les véhicules adressés par la société Mercédes Benz France avait été mise en place à l'initiative notamment de M.
61372641cd58014677424230
24 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre janvier deux mille six, a rendu l'arrêt suivant :
6137262acd5801467742373d
23 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois octobre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
61372455cd580146774149fc
28 septembre 2004
la nécessité d'un acte de vente ainsi que d'une mise en demeure des acheteurs consécutive à leur défaillance pour que la garantie puisse être mise en oeuvre, la cour d'appel a dénaturé la garantie autonome
Saisies immobilières
66bd073add1496533f546da0
25 juillet 2024
forcée sur la mise à prix de 50.000 euros et de fixer la date de la vente, de dire que sa créance s’élève à la somme de 24.376,14 euros en principal et intérêts, selon décompte de créance arrêté provisoirement
à l'arrêt de rejeter la demande de garantie forméec/Mme X
6137247ccd58014677415e54
4 janvier 2006
, n'était pas tenue de garantir la venderesse de la condamnation mise à sa charge tendant à la restitution partielle du prix de vente proportionnelle au déficit de superficie tout en constatant que l'officier
Page 28 sur 8233
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.