CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0622DEC000929708
22 juin 2010
The action was registered by the Gurjaani District Court on the same day.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-179552
22 novembre 2017
On 22 December 2009 the Kharkiv Regional Court of Appeal, sitting as a court of first instance, found the applicant guilty of two counts of robbery and attempted murder and sentenced him to fifteen years
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200065
12 janvier 2017
CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 janvier 2017 Cassation partielle Mme FLISE, président Arrêt n° 65 FS-P+B Pourvoi n° Z 15-26.325
ECLI:CEDH:001-178250
6 octobre 2017
’s sentence after his conviction on several counts of fraud by the first-instance court on 9   August 2010 (see, in particular, pp. 11 et seq. of the Regional Court’s judgment)?
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2201215_20220721
21 juillet 2022
Par des mémoires en défense, enregistrés le 2 mai et le 16 juin 2022, les sociétés SNC Aime-la-Plagne Aménagement et Pierre et Vacances Développement, représentées par Me Verrier et Me Merigot de Treigny
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2200813_20230606
6 juin 2023
exécutoires de 546,56 euros et de 7 776,50 euros émis à son encontre respectivement les 27 et 31 janvier 2022 par l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) Jean Boucard situé à Ménigoute
ECLI:CEDH:001-160647
11 janvier 2016
He is represented before the Court by Mr K. Kolić, a lawyer practising in Sarajevo. A.
15e Chambre A
61609a4d54c6ec55cf71018d
4 octobre 2013
épouse [EF] [V] [W] [PZ] [T] épouse [W] Grosse délivrée le : à : Me Maud DAVAL-GUEDJ la SCP KIEFFER - MONASSE & ASSOCIÉS Me Antoine ANDREI la SCP BADIE SIMON-THIBAUD JUSTON Me Rachel COURT-MENIGOZ
Chambre 1-9
69fd81a0cdc6046d470490d0
7 mai 2026
liquidateur amiable de la SCI NOOR intervenante volontaire demeurant en cette qualité [Adresse 2] représentée et assistée par Me Philippe SAMAK, avocat au barreau de NICE, substitué par Me Rachel COURT-MENIGOZ
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD007295013
26 mars 2020
    On 14 January 2010 the Supreme Court quashed the Regional Court’s judgment and remitted the case. 9.
Chambre 1-5
660f94e1a40f8b0008cb7175
4 avril 2024
], pris en la personne de sons syndic en exercice la SAS FONCIA TERRES DE PROVENCE, sis [Adresse 3], domiciliée en son agence à l'enseigne FONCIA BIET, sise [Adresse 6] représentée par Me Rachel COURT-MENIGOZ
ECLI:CE:ECHR:2006:0516DEC004316098
16 mai 2006
He underlined that in addition to the period of fourteen months which elapsed before the Court of Appeal in considering his counter-claims, the District Court’s unlawful refusal to examine his counter-claims
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4390
25 mai 2004
It quashed the Regional Court's judgment and convicted the applicant anew, sentencing him to nine years' imprisonment.
ECLI:CEDH:002-10252
27 novembre 1991
(b)   Requirements of public order: conditions laid down in Court's case-law not satisfied in this instance because some of the national courts in question assessed need to continue deprivation of
ECLI:CEDH:002-4565
4 décembre 2003
The Court of Cassation upheld the conviction.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0614DEC000952310
14 juin 2011
It appears that the composition of the trial court changed nine times in   the course of the proceedings.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0915JUD001791410
15 septembre 2016
The applicant had not been able to furnish the court with such counter-evidence. 17.
soc
61372468cd58014677415412
2 février 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 380 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la partie
ECLI:FR:CCASS:2023:C200986
5 octobre 2023
[N] [M], domicilié [Adresse 2], 2°/ au comité social et économique Exploitation court courrier d'Air France, dont le siège est [Adresse 4], venant aux droits du comité d'établissement d'Air France Apax
ECLI:CEDH:002-9138
7 août 1996
Court could not deal with merits of case: police custody during which applicant had allegedly suffered ill-treatment had taken place more than a month before Turkey had recognised Court's compulsory jurisdiction
Page 29 sur 36913