CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613724cccd58014677418712
3 avril 2007
Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir dénié la qualité de transaction aux lettres des 30 avril et 10 mai 2001, alors, selon le moyen : 1 / qu'en constatant que les parties étaient en désaccord
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00945
12 juin 2019
pas une contestation du pouvoir de direction et disciplinaire incompatible avec le lien de subordination, le fait pour un salarié de faire connaître à son employeur, sans insulte ou grossièreté, son désaccord
civ2
60794ec69ba5988459c48fba
13 juillet 2006
du 31 décembre 1971 et 1134 du code civil ; 2 / que le montant de l'honoraire de résultat après service rendu dont les parties ont conventionnellement arrêté le principe, est apprécié, en cas de désaccord
civ3
61372129cd580146773f1802
7 février 1990
de repentir jusqu'à l'expiration d'un délai de quinze jours après fixation de l'indemnité d'éviction par une décision passée en force de chose jugée, les conditions du nouveau bail étant, en cas de désaccord
6137212bcd580146773f18e6
comm
6079d3dc9ba5988459c599b7
3 octobre 2006
Entreprises du prix proposé", tout en relevant que la société ITM Entreprises avait sollicité la désignation d'un expert pour déterminer le prix des actions, ce dont il ressortait qu'elle était en désaccord
6137232ecd58014677406809
16 décembre 1998
alors, ensuite, que le grief formulé par l'employeur dans sa lettre de rupture du 7 juin 1989 ne résidait pas dans le simple refus du salarié de signer le nouveau statut qui lui était proposé ; que le désaccord
61372337cd58014677406ee4
5 janvier 1999
le moyen, que, d'une part, en refusant de rechercher si l'employeur ne rapportait pas la preuve des graves difficultés avec la direction de la société invoquées à l'appui du licenciement de par le désaccord
6137231bcd5801467740584a
27 octobre 1998
postérieurement à l'expiration de ce délai de 15 mois, et alloue une indemnité compensatrice de salaire entre le 15e et le 19e mois, viole l'article susvisé ; alors, en tout état de cause, que le désaccord
61372229cd580146773fab9b
16 février 1994
X... reconnaissait que la préférence de la société EDS Pelletey allait à un contrat à durée déterminée, il poursuivait, en manifestant son propre désaccord, pour l'établissement d'un tel contrat ; qu'en
6137227acd580146773fd7fa
14 juin 1995
référés ne peut ordonner une mesure que si celle-ci ne se heurte à aucune contestation sérieuse ; que le syndicat et le syndic avaient fait valoir que la cour d'appel et la doctrine étaient en désaccord
613722f5cd58014677403bae
4 février 1998
pas fondé ; Sur le troisième moyen : Attendu que la société Erbsmann fait grief à l'arrêt de juger que la demande de substitution d'indices est recevable, de constater que les parties sont en désaccord
61372489cd5801467741653e
28 mars 2006
, L. 122-8 et L. 122-9 du Code du travail ; 2 / qu'en relevant, tout d'abord, que les différents courriers adressés par la direction de l'entreprise par le salarié démontraient l'existence d'un désaccord
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01023
28 septembre 2022
connaissance par celui-ci de la fausseté des faits qu'il dénonce ; qu'en retenant en l'espèce que l'association Institution [N] [Z] ne démontre pas la mauvaise foi de la salariée, les tensions et désaccords
ECLI:FR:CCASS:2023:C200166
16 février 2023
comportement du cotisant procède de l'abus de droit, elle applique une pénalité de 20 % des cotisations et contributions dues, le cotisant ayant la faculté de saisir le comité des abus de droit en cas de désaccord
ECLI:FR:CCASS:2023:C300366
25 mai 2023
plus-value au terrain préempté, la cour a violé les articles L. 213-4 du code de l'urbanisme, ensemble les articles L. 321-1 et L. 321-2 du code de l'expropriation ; 2°/ que lorsque survient un désaccord
ECLI:FR:CCASS:2025:C300344
3 juillet 2025
[W], la cour d'appel retient que les parties ne contestent pas que le passage existant a la nature d'une servitude par destination du père de famille, qu'en revanche elles sont en désaccord sur l'assiette
ordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR31731
30 juin 2023
COUR DE CASSATION Première Présidence _______ N/réf à rappeler : Ord n° 31731 Pourvoi N° : D 23-14.263 Demandeur : Monsieur [G] [R] Représenté par : Me Descorps-Declère Défenderesse : Mme
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90206
9 février 2023
[W] [Y], ayant Me Descorps-Declère pour avocat à la Cour de cassation, Mme [S] [T] épouse [Y], ayant Me Descorps-Declère pour avocat à la Cour de cassation, Lionel Rinuy, conseiller délégué par
ECLI:FR:CCASS:2025:OR31915
2 juin 2025
CASSATION Paris, le 2 Juin 2025 Le premier président _______ ORDONNANCE N/réf à rappeler : Ord n° 31915 Pourvoi N° : G 25-14.574 Demanderesse : Madame [O] [C] Représentée par : Maître Frédéric Descorps-Declère
Page 29 sur 42907