CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0507JUD002110406
7 mai 2019
Dans un arrêt du 16 décembre 1964, l’Assemblée des chambres civiles de la Cour de cassation ( Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ) indiqua que le moment de l’acquisition de la propriété par le jeu
Page 29 sur 33
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD003692507
29 janvier 2019
Le 18 janvier 2005, le premier suspect fut conduit au commissariat central de police ( Polis Genel Müdürlüǧü ) de Kyrenia (« Girne ») pour y être interrogé par la police de
ECLI:CE:ECHR:2016:0607JUD003316004
7 juin 2016
Le 19 janvier 2000, par une majorité de quatorze voix contre trois, l’assemblée plénière des chambres administratives du Conseil d’État ( Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu ) confirma
ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD005027508
22 juillet 2014
Le 15 février 2008, le directeur de la sûreté générale ( Emniyet Genel Müdürü ) adressa à l’ensemble des services de la sûreté une circulaire fixant les conditions d’utilisation du gaz lacrymogène
ECLI:CE:ECHR:2014:1202JUD003209310
2 décembre 2014
Genel Müdürlüğü – « la BEDAŞ »).
ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD004864207
4 avril 2017
Le 8 février 1995, la direction générale des banques et du change auprès du secrétariat d’État au Trésor près le Premier ministre ( Başbakanlık, Hazine Müsteşarlığı, Banka ve Kambiyo Genel
ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD003692507
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004582499
3 octobre 2002
Following an administrative ordinance issued by the General Staff ( Genel Kurmay Başkanlığı ) on 20 June 1995 the applicants and their families were denied access to the military premises on the ground
ECLI:CE:ECHR:2016:0906JUD007354813
6 septembre 2016
Le requérant contacta lui-même l’hôpital psychiatrique public de Geel qui, le 13 juin 2013, informa le service psychosocial que le requérant n’entrait pas en ligne de compte pour une admission
ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD006231809
9 février 2021
L’Assemblée plénière d’unification de la jurisprudence ( Içtihadı Birleştirme Genel Kurulu – « l’APUJ ») a pour mission de régler les divergences jurisprudentielles qui peuvent
ECLI:CE:ECHR:2004:0629JUD000880302
29 juin 2004
Rıza Ertaş un membre du conseil général du département de Van ( Van İl Genel Meclisi ), selon lesquels 80 % des villages auraient été évacués par les autorités de l’Etat et 20 % par les terroristes (p.
ECLI:CE:ECHR:2013:0319JUD000367409
19 mars 2013
sınıf emniyet amiri) et directeur général de la police nationale (Emniyet Genel Müdürü) ». 20.
ECLI:CE:ECHR:2010:1102JUD000397605
2 novembre 2010
Par un arrêt du 17 octobre 1997 (E. 1995/79 K. 1997/479), l'assemblée générale des chambres réunies du Conseil d'Etat ( Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulu ) a confirmé un jugement du tribunal
ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD004482708
16 juillet 2013
Genelge N o : 19 ) fut adressée par le directeur de la sûreté générale ( Emniyet Genel Müdürü ) à l’ensemble des services de la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2000:0509JUD002076492
9 mai 2000
Genel , C. Aydin, M mes M. Gülşen, A. Günyakti, conseillers ; – pour le requérant M mes F. Hampson , conseil , R. Yalçindağ, MM.
ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002288093
23 septembre 1998
Genel , K. Alataş, M mes M. Gülşen , A. Günyaktı , conseillers ; – pour la Commission M. H.
ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002365794
8 juillet 1999
Genel, M lle A. Günyakti, M. H. Mutaf, conseillers ; – pour le requérant M mes F. Hampson , A.
ECLI:CE:ECHR:1998:0728JUD002381894
28 juillet 1998
Genel , M mes A. Emüler, M. Gülşen, A. Günyakti, N. Ayma, conseillers ; – pour la Commission M me G.H.
ECLI:CE:ECHR:2020:1215JUD003339918
15 décembre 2020
dépassant le cadre de l’état d’urgence, et il est question d’un sujet important et vital qui se répercute de manière permanente sur [ma] vie et celle de [ma] famille » (« Bu somut olayda genel
ECLI:CE:ECHR:2008:0722JUD003578503
22 juillet 2008
Le 7 mai 2002, l’Assemblée générale des chambres réunies du Conseil d’Etat ( Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulu ) constata que la compétence revenait au juge judiciaire en cas d’annulation