CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

709 résultats pour « Kandem »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2402435_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

J G G, ressortissant tchadien né le 23 juillet 2000 à Kanem (Tchad), est entré en France le 16 octobre 2020 sous couvert d'un passeport revêtu d'un visa long séjour en qualité d'étudiant, valable du 2

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0520JUD000711818

Admin. suprême

20 mai 2021

20 mai 2021

individual’s personal liberty is at stake, the Court has very strict standards concerning the State’s compliance with the requirement of speedy review of the lawfulness of detention (see, for example, Kadem

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1103JUD002040605

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

de l'article   6   §§   1 et 3 c) de la Convention, pour les mêmes motifs que ceux retenus dans l'arrêt Salduz , précité, dans ses paragraphes 56 à 59 et 62 (voir également Böke et Kandemir

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1126DEC004432098

Admin. suprême

26 novembre 2002

26 novembre 2002

They were in any case similar to those in other cases decided in Strasbourg, which had   resulted in decisions of inadmissibility ( Kandel v. the Netherlands [dec.], no. 25513/94, 18   May &#

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

66a9d38305566a2f16fd870f

Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

Le groupe Marelli s'est unifié au groupe japonais Calsonic Kansei en 2019, sous une holding commune 3 la société japonaise Mafali Holding co., Ltdi.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2304401_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

KantéLe président, J-P Ladreyt La greffière, V.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2302991_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

années en qualité d'ouvrier serrurier métallier et qu'il bénéficie d'une promesse d'embauche du 1er février 2023 ainsi que d'une demande d'autorisation de travail du 27 février 2023 avec la société Kamden

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2205611_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

conférence de presse qui s'est tenue le 22 octobre 2009 dans le centre-ville de la commune de Varto, en présence de militants aguerris de cette organisation en provenance de son sanctuaire des monts Kandil

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87fbd3db21cbdd856db

Appel

31 mai 2001

31 mai 2001

D., S.M.B.C KALDEN, ASSCAPROS, C., C.C.I.B. concernant les travaux de remise en état, de démontage, l'intervention des plongeurs pour inspecter la partie immergée du chariot, le dragage de la partie inférieure

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400172_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

C..., - et les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Landot et représentant la commune de Goyave. Considérant ce qui suit : M. A...

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300229_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

D C, représenté par Me Johanna Mathurin-Kancel, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 14 février 2023 par lequel le préfet de la Guadeloupe l'a obligé à quitter le territoire français, a refusé

Source officielle
?

TFP_UE

ECLI:EU:F:2014:40

droit européen

20 mars 2014

20 mars 2014

vahingon korvaamisesta – Palkkalaskelmien lopullisuus – Vanhentumisaika, johon voidaan vedota virkamiestä vastaan – Henkilöstösääntöjen 85 artikla – Soveltamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artikla – Kanne

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245319

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 01/02/2023 Ayşe Neşe GÜL 1968 Ankara Turkish 96. 16542/23 Kandemir v. Türkiye 07/03/2023 Osman KANDEMİR 1974 Istanbul Turkish 97. 16548/23 Aygümüş v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245320

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 07/06/2023 Cafer Sadık ERATILGAN 1983 İzmir Turkish   24552/23 Kandemir v. Türkiye 09/06/2023 Ufuk KANDEMİR 1982 Istanbul Turkish   24555/23 Tuştaş v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD001523117

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Türkiye Savaş ŞANLI Awarded 225. 49849/18 Kandemir v. Türkiye Halit KANDEMİR Awarded 226. 50974/18 Tekten v. Türkiye Murat Tuncay TEKTEN Awarded 227. 52160/18 Şimşek v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0708JUD004298798

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

  Turquie , 26 novembre 1997, Recueil 1997 ‑ VII, p. 2625, § 53   ; Kadem c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0703JUD001650804

Admin. suprême

3 juillet 2007

3 juillet 2007

  Comparant le cas de l'espèce avec d'autres affaires où elle a conclu au non-respect de l'exigence de «   bref délai   » au sens de l'article 5   §   4 (voir, par exemple, Kadem

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1122JUD001038707

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

where an individual’s personal liberty is at stake, it has very strict standards concerning the State’s compliance with the requirement of speedy review of the lawfulness of detention (see, for example, Kadem

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0121DEC006380010

Admin. suprême

21 janvier 2014

21 janvier 2014

  The Court notes that the compensation awarded in the present case by the Constitutional Court is somewhat lower than the Court’s own awards in similar cases (for comparison see, for example, Kadem

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0128JUD004300910

Admin. suprême

28 janvier 2014

28 janvier 2014

Slovenia , no. 29462/95, §§ 85-88, ECHR 2000 ‑ XII; Kadem v. Malta , no. 55263/00, no. 55263/00, §§44 and 45, 9   January 2003; Abidov , cited above, §§ 60-63; Niyazov v. Russia , no.

Source officielle

Page 29 sur 36

← PrécédentSuivant →