CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2402435_20250429
29 avril 2025
J G G, ressortissant tchadien né le 23 juillet 2000 à Kanem (Tchad), est entré en France le 16 octobre 2020 sous couvert d'un passeport revêtu d'un visa long séjour en qualité d'étudiant, valable du 2
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0520JUD000711818
20 mai 2021
individual’s personal liberty is at stake, the Court has very strict standards concerning the State’s compliance with the requirement of speedy review of the lawfulness of detention (see, for example, Kadem
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1103JUD002040605
3 novembre 2009
de l'article   6   §§   1 et 3 c) de la Convention, pour les mêmes motifs que ceux retenus dans l'arrêt Salduz , précité, dans ses paragraphes 56 à 59 et 62 (voir également Böke et Kandemir
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1126DEC004432098
26 novembre 2002
They were in any case similar to those in other cases decided in Strasbourg, which had   resulted in decisions of inadmissibility ( Kandel v. the Netherlands [dec.], no. 25513/94, 18   May &#
1ère Chambre civile
66a9d38305566a2f16fd870f
30 juillet 2024
Le groupe Marelli s'est unifié au groupe japonais Calsonic Kansei en 2019, sous une holding commune 3 la société japonaise Mafali Holding co., Ltdi.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2304401_20241113
13 novembre 2024
KantéLe président, J-P Ladreyt La greffière, V.
4ème chambre
DTA_2302991_20231005
5 octobre 2023
années en qualité d'ouvrier serrurier métallier et qu'il bénéficie d'une promesse d'embauche du 1er février 2023 ainsi que d'une demande d'autorisation de travail du 27 février 2023 avec la société Kamden
Reconduite à la frontière
DTA_2205611_20230620
20 juin 2023
conférence de presse qui s'est tenue le 22 octobre 2009 dans le centre-ville de la commune de Varto, en présence de militants aguerris de cette organisation en provenance de son sanctuaire des monts Kandil
Cour d'Appel
6253c87fbd3db21cbdd856db
31 mai 2001
D., S.M.B.C KALDEN, ASSCAPROS, C., C.C.I.B. concernant les travaux de remise en état, de démontage, l'intervention des plongeurs pour inspecter la partie immergée du chariot, le dragage de la partie inférieure
1ère Chambre
DTA_2400172_20260130
30 janvier 2026
C..., - et les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Landot et représentant la commune de Goyave. Considérant ce qui suit : M. A...
2ème Chambre
DTA_2300229_20240516
16 mai 2024
D C, représenté par Me Johanna Mathurin-Kancel, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 14 février 2023 par lequel le préfet de la Guadeloupe l'a obligé à quitter le territoire français, a refusé
TFP_UE
ECLI:EU:F:2014:40
20 mars 2014
vahingon korvaamisesta – Palkkalaskelmien lopullisuus – Vanhentumisaika, johon voidaan vedota virkamiestä vastaan – Henkilöstösääntöjen 85 artikla – Soveltamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artikla – Kanne
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-245319
4 septembre 2025
Türkiye 01/02/2023 Ayşe Neşe GÜL 1968 Ankara Turkish 96. 16542/23 Kandemir v. Türkiye 07/03/2023 Osman KANDEMİR 1974 Istanbul Turkish 97. 16548/23 Aygümüş v.
ECLI:CEDH:001-245320
Türkiye 07/06/2023 Cafer Sadık ERATILGAN 1983 İzmir Turkish   24552/23 Kandemir v. Türkiye 09/06/2023 Ufuk KANDEMİR 1982 Istanbul Turkish   24555/23 Tuştaş v.
ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD001523117
12 décembre 2023
Türkiye Savaş ŞANLI Awarded 225. 49849/18 Kandemir v. Türkiye Halit KANDEMİR Awarded 226. 50974/18 Tekten v. Türkiye Murat Tuncay TEKTEN Awarded 227. 52160/18 Şimşek v.
ECLI:CE:ECHR:2004:0708JUD004298798
8 juillet 2004
  Turquie , 26 novembre 1997, Recueil 1997 ‑ VII, p. 2625, § 53   ; Kadem c.
ECLI:CE:ECHR:2007:0703JUD001650804
3 juillet 2007
  Comparant le cas de l'espèce avec d'autres affaires où elle a conclu au non-respect de l'exigence de «   bref délai   » au sens de l'article 5   §   4 (voir, par exemple, Kadem
ECLI:CE:ECHR:2016:1122JUD001038707
22 novembre 2016
where an individual’s personal liberty is at stake, it has very strict standards concerning the State’s compliance with the requirement of speedy review of the lawfulness of detention (see, for example, Kadem
ECLI:CE:ECHR:2014:0121DEC006380010
21 janvier 2014
  The Court notes that the compensation awarded in the present case by the Constitutional Court is somewhat lower than the Court’s own awards in similar cases (for comparison see, for example, Kadem
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0128JUD004300910
28 janvier 2014
Slovenia , no. 29462/95, §§ 85-88, ECHR 2000 ‑ XII; Kadem v. Malta , no. 55263/00, no. 55263/00, §§44 and 45, 9   January 2003; Abidov , cited above, §§ 60-63; Niyazov v. Russia , no.
Page 29 sur 36