Serghides, President,   Branko Lubarda,   Erik Wennerström, judges , and Stephen Phillips, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 28 May 2013, Having regard to the

Novembre 2019 APPELANTE : Madame [S] [L] [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Me Stéphane BARBIER de la SELARL BARBIER VAILLS, avocat au barreau de DIEPPE substituée par Me Philippe

, en présence de Laurence BAYLAUCQ et en a rendu compte à la Cour composée de : Madame Laurence BAYLAUCQ, Conseillère faisant fonction de Présidente Madame Joëlle GUIROY, Conseillère Monsieur Philippe

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Madame Nadège BOSSARD, Présidente, Madame Anne-Laure DELACOUR, Conseillère, Madame Anne-Cécile MERIC, Conseillère, GREFFIER : Monsieur Philippe

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 02 Mai 2018, en audience publique, devant la Cour composée de: Brigitte DELAPIERREGROSSE, Présidente de chambre Philippe

Philippe T..., juriste d'entreprise, l'avait contactée pour confirmer l'existence de cette relation extra-conjugale et qu'il lui avait proposé de feindre une relation intime avec lui ; que Mme C... avait

    The present case has additional features which distinguish it from Phillips and Van Offeren . 46.

He contests the Government’s argument that Article 6 does not apply due to the fact that he was given a mere warning and was not expelled from the Bar Association.

If it were otherwise, the mere filing of an ill-founded application will suspend the desertion indefinitely, which is absurd and was certainly not the intention of the legislator.

In these circumstances, the Court considers that the suffering and frustration caused to the applicant cannot be compensated for by a mere finding of a violation.

On the latter point, what was at stake for the applicant has also to be taken into account (see Philis v.

DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Président : Madame Brigitte DELAPIERREGROSSE, Présidente de chambre, entendue en son rapport Assesseur : Madame Nathalie MALARDEL, Conseillère, Assesseur : Monsieur Philippe

DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Président : Madame Brigitte DELAPIERREGROSSE, Présidente de chambre, entendue en son rapport Assesseur : Madame Nathalie MALARDEL, Conseillère, Assesseur : Monsieur Philippe

The applicant’s case does not concern the situation where her right recognised under domestic law can only be asserted by someone else (see Philis v.

Phillips , Department of the Environment,   Advisers ; - for the Commission   Mr. Gaukur Jörundsson ,   Delegate ; - for the applicants   The Hon.

39.46pt; display:inline-block } .s44B8752F { width:177.11pt; display:inline-block } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }     FOURTH SECTION DECISION Application no. 59133/16 Jean Philippe

STANLEY SECURITY FRANCE [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Philippe YON, avocat au barreau de PARIS, toque : P0521 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles

Cour : Jugement du 29 Septembre 2020 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS - RG n° 19/01395 APPELANT Monsieur [K] [D] [T] [Adresse 4] [Localité 3] Représenté par Me Jean-Philippe

D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE B ARRÊT DU 13 MAI 2022 APPELANTE : Société DIAGONALE [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Jacques AGUIRAUD de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE