CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

529 586 résultats pour « avis aux deux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

other

60793b359ba5988459c3c370

Cassation

10 juillet 2000

10 juillet 2000

LA COUR DE CASSATION, Vu les articles L. 151-1 et suivants du Code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du nouveau Code de procédure civile, Vu la demande d'avis formulée le 22 mai

Source officielle

Page 29 sur 26480

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20160271

Appel

3 mars 2016

3 mars 2016

et de Daugé, situé près de son domicile : 1) l'historique des accidents survenus au niveau de ce carrefour ; 2) les résultats obtenus par le radar pédagogique placé au 59 avenue Gambetta dans les deux

Source officielle
CC

civ3

613722c4cd580146774013c2

Cassation

25 mars 1997

25 mars 1997

Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu que M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161455

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

courriel, de documents relatifs au permis de construire n° 01640515W0001 délivré le 2 octobre 2015 : 1) l'arrêté de permis de construire ; 2) le dossier de demande de permis de construire ainsi que les avis

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460481.20230203

Admin. suprême

3 février 2023

3 février 2023

d'enquête publique dans deux journaux du département de la Vienne n'a pas porté atteinte au droit à l'information du public, sans rechercher si l'affichage en mairie de l'avis d'enquête publique était

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160027

Appel

18 février 2016

18 février 2016

Elle déclare donc sans objet la demande d'avis sur ces deux points, et prend acte, s'agissant du point 1) de la transmission par la ville de Paris à Paris Habitat OPH, signataire de la convention sollicitée

Source officielle
CC

civ2

61372460cd5801467741501e

Cassation

20 septembre 2005

20 septembre 2005

certain et direct avec un accident du travail, la personnalité sous-jacente semblant pathologique et la lipothymie pouvant être due à une variation de pression artérielle orthostatique" ; qu'en écartant l'avis

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21NT02592_20220617

Admin. Appel

17 juin 2022

17 juin 2022

L'expert, le Dr E, gynécologue-obstétricien, qui s'était entouré de l'avis de deux sapiteurs, un pédiatre néonatologue et un médecin bactériologiste, a déposé son rapport le 30 juillet 2011.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164099

Appel

17 novembre 2016

17 novembre 2016

La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d'avis sur ces deux points.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02648

Cassation

18 mai 2016

18 mai 2016

[F] [X] a saisi la juridiction de proximité d'une requête en incident contentieux aux fins de voir annuler deux titres exécutoires émis en vue du recouvrement d'amendes forfaitaires majorées relatives

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

6034c652014015b13c199464

Appel

28 septembre 2016

28 septembre 2016

individuelle (bonus basé à ce jour sur l'appartenance du salarié à une catégorie), - des règles d'attribution des budgets par division et par département, puis de juger que lui-même devra rendre son avis

Source officielle
CA

Avis

CADA:20234003

Appel

7 septembre 2023

7 septembre 2023

La commission en prend note et déclare donc sans objet la demande d’avis sur ces deux points.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2110151_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

détenteur du 29 octobre 2015 ; - l’émission, pour le recouvrement des cotisations d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux mises à leur charge au titre des années 2007 et 2008, de deux avis d

Source officielle
CC

civ2

6137213ccd580146773f21d1

Cassation

9 mai 1990

9 mai 1990

Code civil en refusant d'exercer son appréciation de l'imputabilité du dommage à la date du sinistre, à laquelle la défectuosité de l'installation de chauffage des époux A... était réelle, selon les avis

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

634f958cb5afe5adfff28a4a

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Sur le lien avec le travail, l'assuré critique les deux avis défavorables des deux [7] qui ont considéré que sa pathologie était liée à des antécédents traumatiques.

Source officielle
CC

comm

61372435cd58014677413915

Cassation

29 octobre 2003

29 octobre 2003

X... fait grief à l'arrêt d'avoir écarté la responsabilité de la CMPS pour faute consistant en des manquements à ses devoirs de conseil, de prudence et de discernement et d'avoir refusé de la condamner

Source officielle
CC

civ1

61372369cd58014677409626

Cassation

11 janvier 2000

11 janvier 2000

Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens réunis, tels qu'exposés au mémoire en demande et reproduits en annexe : Attendu que, sous couvert

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2500021_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

Il soutient que : - il est de bonne foi ; - il a reçu les avis d'imposition pour deux années consécutives le même jour sans avertissement préalable. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200782

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

des avis rendus par deux comités successifs, faute d'avoir été rendus au visa de l'avis du médecin du travail, entraînait l'inopposabilité de la décision de prise en charge, les juges du fond ont violé

Source officielle
CC

soc

6137211fcd580146773f122f

Cassation

3 juillet 1990

3 juillet 1990

1984 ; Attendu que pour débouter le salarié de la demande d'indemnité qu'il réclamait au titre de l'article L. 122-32-7 du Code du travail, la cour d'appel a énoncé que l'employeur s'était référé à l'avis

Source officielle