CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300312
11 mai 2023
d'ouvrage ne peut être limitée à la perte d'une chance, le maître d'ouvrage ayant droit à la réparation intégrale de tous les préjudices consécutifs à la non-fourniture d'une garantie de livraison ; qu'en
1ère Chambre
6892e411bf535a2d228f9674
5 août 2025
DBVG-V-B7J-E3R7 S/appel d'une décision du Président du tribunal judiciaire de Besançon en date du 21 janvier 2025 Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2008:C300635
4 juin 2008
les réserves formulées par ceux- ci n' avaient pas empêché la prise de possession et l' utilisation de l' immeuble affecté à l' habitation, en sorte que cette date devait être retenue comme date de livraison
ECLI:FR:CCASS:2026:C300198
26 mars 2026
livraison). 3.
6137266bcd5801467742569a
2 février 1994
ou après leur achèvement ; qu'en l'espèce, il est constant que le dommage résultant des malfaçons imputables à la société Morais Frères lors de la pose de la toiture de l'ouvrage s'est produit après la
2ème chambre
DTA_1700115_20260402
2 avril 2026
définies en annexe du protocole transactionnel conclu le 28 février 2013 ; - la responsabilité contractuelle de la société SBTPC SOGEA Réunion est engagée au titre de la faute consistant en la livraison
Pôle 4 - Chambre 6
6312f06fef56904f13d44dcb
2 septembre 2022
F], la société Marc Mimram ingenierie, ainsi que la société Inex BET ont engagé leur responsabilité délictuelle à 1'égard de la société Gagne construction métallique s'agissant des retards dans la livraison
61372400cd58014677410f9a
4 juin 2003
Comptoir artisanal du bâtiment (société CAB), depuis lors en liquidation judiciaire, de la construction d'une maison individuelle ; qu'un différend s'étant élevé entre les parties sur le délai de livraison
ECLI:FR:CCASS:2016:C300169
4 février 2016
de maison individuelle avec fourniture de plan ne font pas obstacle à ce que le constructeur puisse invoquer les règles du droit commun des contrats pour justifier de l'imputabilité d'un retard de livraison
ECLI:FR:CCASS:2022:C300589
13 juillet 2022
d'un sous-locataire, la société Des Couleurs dans la Demeure, dès le 15 octobre 2012 avant la livraison et réception de l'ouvrage et les essais d'étanchéité ; que la cour d'appel a elle-même relevé que
comm
6137217dcd580146773f4350
25 mars 1991
cas où l'acheteur ne respecterait pas son engagement de prendre livraison de la totalité des ouvrages commandés le prix unitaire serait porté à 1,50 franc ; que les dernières livraisons, portant sur près
3ème chambre
DCA_22TL22329_20241203
3 décembre 2024
De plus, le lien de causalité entre les difficultés opérationnelles du modèle " Grace THD " et les retards dans la livraison des dossiers des ouvrages exécutés en litige, n'est pas établi.
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ad0637cdc6046d47e8ac86
23 septembre 2025
Le Procès-Verbal signé et daté sera transmis par le maître d'œuvre du groupement au maître d'ouvrage dans les 5 jours ouvrés à compter de la date de réalisation du constat portant sur (…).
Cour d'Appel
érêts, dommages intérêts et indemnité de procédure engagéec/Madame X
6253cbc8bd3db21cbdd8e426
30 juin 2011
Emmanuelle épouse Y... pour 257 ouvrages de catéchèse.
REFERES CONSTRUCTION
677eda5bb01eea4cf01a65b2
8 janvier 2025
La compagnie CEGC s'appuie sur l'absence de motif légitime à la mettre en cause en qualités de garant de livraison et d'assureur dommages-ouvrage au sens de l'article 145 précité, ainsi qu'au regard de
Chambre référés
661043f4c9ea95b316fe3013
5 avril 2024
Suivant lettre recommandée avec accusé de réception du 16 février 2023, l'avocat des maîtres de l'ouvrage a indiqué au constructeur précité qu'il était redevable envers eux, en raison du retard de livraison
6253ca01bd3db21cbdd89cf3
26 novembre 2007
Elle fait valoir que la souscription de la garantie de livraison et de l'assurance dommages-ouvrage étaient des conditions suspensives du contrat de construction, que la banque a bien failli à son devoir
1ère Chambre civile
69cf63a3cdc6046d47f417b5
Faisant valoir un défaut de livraison et d'installation de l'ouvrage commandé, par acte du 29 mars 2024, M. [X] a fait assigner M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300303
16 mars 2011
.231-4 (…) prévoit que le contrat de construction peut être conclu sous conditions suspensives (…) et qu'il en résulte que la réalisation des autres conditions suspensives, notamment la garantie de livraison
CHAMBRE 2 SECTION 1
686dfcb22abc72c5727a02dd
3 juillet 2025
été réalisés au lieu des cinq prévus contractuellement, ce dont avait convenu la société JH, qui avait repris les blocs-portes, et que la livraison du 4 mars 2019 avait été refusée par le maître d'ouvrage
Page 29 sur 628