CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 556 résultats pour « livraison de l'ouvrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137236dcd58014677409a15

Cassation

31 mai 2000

31 mai 2000

pour retards dans la livraison de l'ouvrage ; Attendu que les époux A... font grief à l'arrêt de limiter la pénalité contractuelle de retard due par M.

Source officielle
CC

civ3

613721b8cd580146773f6827

Cassation

18 novembre 1992

18 novembre 1992

X... ayant réclamé le paiement d'un solde d'honoraires, le maître de l'ouvrage s'y est opposé et a demandé des dommages-intérêts pour retard dans la livraison de l'ouvrage ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ1

6137242bcd58014677413264

Cassation

14 décembre 2004

14 décembre 2004

devra payer à la société STGM la somme de 52 246,37 francs après accomplissement des travaux de reprise de charpente et livraison de l'ouvrage au titre du solde impayé du marché de travaux ; Attendu

Source officielle
CC

civ3

6137231ecd58014677405a43

Cassation

6 octobre 1998

6 octobre 1998

dispositif, accueille l'entière demande de la société Sope au titre des pénalités de retard calculées jusqu'à la date de la réception, retient, dans ses motifs, que la société Sope ayant pris effectivement livraison

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300272

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

Une assurance dommages-ouvrage a été souscrite auprès de la SMABTP. 3. La livraison de l'ouvrage est intervenue avec réserves. 4.

Source officielle
CC

civ3

613721d6cd580146773f7ed8

Cassation

10 mars 1993

10 mars 1993

construction (SCAIC), chargée des travaux de gros oeuvre, a présenté une situation de travaux (n8 3) dont l'architecte a réduit le montant en raison d'un aspect non conforme du béton du dallage ; qu'avant livraison

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2511160_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

à titre très subsidiaire, d'enjoindre à la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur et à l'établissement public " Société de livraison des ouvrages olympiques Alpes 2030 " d'organiser toutes mesures utiles de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2511161_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

à titre très subsidiaire, d'enjoindre à la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur et à l'établissement public " Société de livraison des ouvrages olympiques Alpes 2030 " d'organiser toutes mesures utiles de

Source officielle
CC

civ3

613723a6cd5801467740c82a

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

la société Prodelef, aujourd'hui en liquidation judiciaire, entrepreneur, qui a sous-traité les travaux de terrassement à la société SOTEA, depuis lors en liquidation judiciaire ; que le maître de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300021

Cassation

17 janvier 2019

17 janvier 2019

Y... a, de nouveau, assigné la société CGI afin qu'il lui soit enjoint de procéder aux travaux d'achèvement nécessaires à la livraison des ouvrages conformes aux pièces contractuelles ; que, devant la

Source officielle
CC

civ3

6137215fcd580146773f3382

Cassation

4 janvier 1991

4 janvier 1991

pas pu utiliser l'installation pour la récolte céréalière de 1982 ; qu'elle a assigné les sociétés AGRIS, Pingat et Cominor en réparation des préjudices causés par les désordres et le retard dans la livraison

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300370

Cassation

4 avril 2013

4 avril 2013

le garant de la livraison ; qu'en fixant néanmoins le terme des pénalités de retard au jour de la livraison de l'ouvrage et non de la levée des réserves par le maître de l'ouvrage, la cour d'appel a violé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300548

Cassation

10 mai 2011

10 mai 2011

de 30 jours », a pour terme la livraison de l'ouvrage ; qu'en l'espèce, il est constant que les époux X... ont reçu les clés et pris possession des lieux le 16 janvier 2002 en sorte que la livraison a

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301326

Cassation

7 novembre 2012

7 novembre 2012

des pénalités de retard jusqu'à la livraison de l'ouvrage, règle que le contrat formé entre les parties, en son article II-6, dernier paragraphe, a rappelée ; qu'en retenant que les pénalités de retard

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300694

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

entre le 22 décembre 2014 et la date de livraison de l'ouvrage ; AUX MOTIFS QUE sur les demandes au titre des pénalités de retard ; que dans le dernier état de ses conclusions, M.

Source officielle
CC

civ3

613721cccd580146773f77c2

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

alsacienne, la fourniture et le montage d'un bâtiment métallique destiné à servir de support à l'échangeur du four et à la tour de l'escalier et du monte-charges ; qu'après achèvement des travaux et livraison

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03456_20251104

Admin. Appel

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Cour : 1°) d’annuler la décision du 28 février 2025 par laquelle l’association Paris 2024 Comité d’organisation des jeux olympiques et paralympiques (COJO) et l’établissement public Société de Livraison

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300841

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Il est ainsi jugé que les pénalités de retard ont pour terme la livraison de l'ouvrage et non sa réception (3e Civ., 12 septembre 2012, pourvoi n°11-13.309, Bull. 2012, III, n° 118), ni la levée des réserves

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300754

Cassation

8 juin 2010

8 juin 2010

Les pénalités cessent d'être dues au jour de la livraison de l'ouvrage ou de la signature du procès-verbal de réception avec ou sans réserves » ; que la livraison aurait dû être effectuée le 4 février

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300236

Cassation

27 février 2013

27 février 2013

une indemnité égale à 1/3000ème du prix convenu fixé au contrat, par jour ouvrable de retard et que les pénalités de retard cessent d'être dues au jour de la livraison de l'ouvrage, celle-ci pouvant être

Source officielle

Page 1 sur 628

Suivant →